时间:2026-03-27 点击: 次 来源:中国禽业导刊 作者:王丹丹 - 小 + 大
二、现实挑战 尽管蛋鸡无抗养殖的技术路径已经比较清晰,示范项目也取得了不错的效果,但从点到面的推广过程,依然困难重重。这些挑战相互交织,构成了产业转型路上必须面对的“阵痛期”。 1、防疫压力剧增,生物安全短板凸显 在停止使用抗生素后,疫病防控的压力骤然凸显。过去应对细菌感染时,抗生素曾是一道重要的防线,如今这道屏障消失,大肠杆菌病、沙门氏菌病等常见病的发生风险显著增加。众多养殖场,特别是中小规模场,其生物安全短板尤为突出:物理隔离设施简陋,人员与车辆进出管理松散,病原体极易被携带入场;鸡舍内部环境控制不力,通风不良、温湿度波动大、粪便清理不及时,均为病原滋生提供了条件。此外,若种源本身的疾病净化不彻底(如鸡白痢、支原体感染),则雏鸡的健康基础薄弱,为后续饲养埋下隐患。面对新发疫病不断涌现与既有病原持续变异的双重挑战,仅依赖传统管理手段和有限的替抗产品,使得防控工作日趋复杂且充满变数。一旦暴发较大疫情,其造成的经济损失可能远超以往。 2、综合成本上涨,经济效益承压 搞无抗养殖,意味着需要用一套更高标准、更复杂的方案来维持生产性能,成本上升几乎是必然的。首先是饲料成本涨了一大截。为了满足营养和提升免疫力,得用更好的原料,还要额外添加益生菌、酶制剂、植物提取物等一系列功能性添加剂。其次是设施改造和环境改善的投入巨大。要实现精准的通风、温湿度控制,就得安装或升级自动化环控系统,这笔设备购置和维护费用不低。由于疫病风险升高,相关的防疫成本也水涨船高,包括更频繁的监测检测、使用更优质的疫苗和消毒剂等等。对于利润空间本就有限的养殖户来说,成本的全面上升直接挤压了盈利,一旦碰上行情波动,甚至可能面临亏损风险。这笔账算下来,无疑影响了很多人转向无抗模式的积极性。 3、替抗产品市场杂乱,科学应用指南缺位 “禁抗令”一推出,市场上的各种替抗产品酸化剂、益生菌、中草药提取物、抗菌肽等就像雨后春笋般冒了出来。品类繁多本是好事,但问题在于质量参差不齐,宣传的功效也五花八门,这让养殖户在选择时非常困惑,难以辨别真假优劣。更深层的问题是,行业里缺乏一套科学、统一的应用标准。不同产品的作用机理、最佳用量、适用阶段、配伍禁忌,以及在不同养殖条件下的实际效果数据,大多还不完善。很多时候,养殖户用药更多是凭感觉或是听厂家推荐,导致替抗效果时好时坏,甚至可能因为使用不当(比如过量或搭配错误)反而影响了鸡群健康和生产性能。从单一药物应用转向系统性方案管理,这一转变对养殖者的专业知识与判断能力提出了更高的要求。 4、从业人员观念待更新,专业能力跟不上 无抗养殖能否成功,最终极度依赖一线从业者的执行力。但现状是,蛋鸡养殖行业的从业者,特别是大量中小养殖户,普遍存在年龄偏大、文化基础薄弱、接受新知识较慢的情况。他们对无抗养殖的理念理解不深,对各类替抗产品认知有限,对于精细化的环境调控、数据化的健康监测等新技术也掌握不足。长期以来形成的依赖抗生素“防病、促生长”的思维定式根深蒂固,要让他们迅速转向“预防为主、养重于防”的现代健康养殖理念,并非易事。专业人才和技能的短缺,实际上成了制约无抗养殖技术有效落地关键的“软瓶颈”。有时候,最大的挑战可能不是技术本身,而是使用技术的人。 三、未来发展的几点思考 要让蛋鸡无抗养殖从少数标杆走向普遍实践,真正实现绿色可持续,单靠养殖户自身努力是远远不够的。这需要政府、科研机构、市场和养殖主体共同发力,形成一个相互支撑的体系。面对眼下的种种挑战,未来或许可以从以下几个方面重点突破。 |
下一篇:没有了
|
建议使用1440*900分辨率浏览