当前背景下猪场如何防非图存、降本增效？

此外就是车辆，洗一辆车非常有难度，死角非常多，甚至有些车的车厢设计并不合理，死角特别多，很难洗干净。一般车辆洗完以后可能烘干下，就直接去拉猪了，直接接触的是猪场的出猪台，而在卖猪过程中，人员是非常容易交叉感染的，车辆如果没有经过多重清洗、沥干、消毒、隔离，加上烘干效果又不理想的话，一旦人员操作交叉，车辆就很容易成为传播疾病的载体。    

除了车和猪以外，我认为现在物资的风险也比以前要高些。因为物资接触到的可能污染源要多一些，比如农贸市场的猪肉销售柜台多数是污染源。很多猪场消毒的程序和关口实在是太多，操作不当导致这种交叉污染反而会存在，所以我觉得要适度地管控一些物资的消毒程序和操作，要关注有效性和物流过程。对于中小规模猪场而言，实际上物资没有那么复杂频繁，数量也没那么大，物资只要经过一段时间的静置，风险可能要低得很多。    

再说水的风险，以我个人经历而言，因为水而发生非洲猪瘟的案例可能并不多，但是有人会说南方在梅雨季节最容易发生非瘟，我认为不一定是水污染导致，可能是车辆根本洗不干净，而且没有很好的消毒方式引起的。    

其他方面的话，可以多关注下野猫、野狗，人可以分得清猪场的脏区和净区，可猫狗分不清脏净区，它们可能会到处乱窜，从这个猪场吃了一些东西后，可能跑到另一个猪场，它们都是非常容易传播疾病的。

4、采用刮粪系统，降低粪尿中的病毒量

仇华吉：当前非瘟的弱毒株或变异株比较难发现。请分享您对非瘟检测的建议和做法。

北京爱德士元亨生物科技有限公司中国区高级商务总监王长年：实际上，我们正在打造一个猪病控制系统，计划把所有猪的重要的传染性疾病（即具有重要的经济价值和对生产影响的猪病）全部净化或高度控制。在这个过程中，有几个关键点：首先，单个区域的存栏量不宜太大，存栏量越大风险越高。中国很多集团猪场猪病难防，主要因素之一就是存栏量太高（因为单位面积内猪只存栏数的增加，疫病传播的风险往往呈几何级的上升）；我们很难管理同一栋猪舍里面养着好几千头母猪，根本没法进行精细化管理和精准的疾病净化与控制。集团企业在这方面也交过学费，未来我相信他们都会改变或改进现有的模式。

其次，我们可以借鉴SPF鸡的疫病管理模式：在设计猪场之初，采用小单元饲养（但具体的饲养头数可以根据实际情况而定）；这样设计的好处在于每个单元各自独立，从配种到分娩，整个过程都跟别的单元母猪没有任何交叉。当母猪数量不够时，再进行增补，让猪舍里猪只始终处于一个相对稳定的群体。我们在猪病管理体系中，最难管控不同母猪群之间的移动、接触与交叉、不同的胎龄、不同状况的猪只混养，这种情况下很难进行净化和高度控制。

我们的客户采用“类SPF”的方式建立一种净化体系，将常见的八种疾病（PRRS、PR、CSF、FMD、ASF、PED、Mhy.O、APP等）进行净化和高度控制。通过一年多的实践差不多净化和高度控制了其中的七种（APP除外）；猪舍内粪尿中的细菌和病毒量含量很多，经过巨大的抽排风系统，存留时间稍长就会产生“气溶胶”，造成严重的传播和污染的风险；采用自动刮粪系统对粪尿的管控是非常有效的。

在针对非瘟检测的时候，主要强调如下两点。第一，不管是疫苗毒、弱毒、野毒，对环境的监控和控制尤为重要的。针对类疫苗毒-尽管发生了基因片段的剪切，但它们目前来看没有发生根本性的改变，尤其是传播的方式和途径等。第二，我们发现无论是发生疫苗毒感染、弱毒感染、野毒感染的猪场最容易发现的部位就是出风口（如风扇）。我们从对实验室排风系统进行污染监控的方法中获得启发，在猪舍内同时对进/出风口进行空气采样。每天上午（6:00-7:00）、下午（16:00-17:00）在设定的时间段专门进行，采样时间一般为3~5分钟！

日常ASF监测的时候，不仅要关注猪体，更要侧重于环境！如果环境中没有病毒的话，在猪体感染的概率相对来说也是比较小的！

最后，在出现风险的时候，除了精准处置感染猪外，务必对猪舍环境进行降毒、灭毒工作。类疫苗毒比起野毒来说，在猪体内确实比较难监测，我们可以在通过强化对环境的监测来发现“肇事者”！对于极低含量的样本，我们建议适当减少混样比例、采用敏感性更高的试剂或试剂盒、利用超速离心进行抗原富集等。

需要注意的是: 在采血监测疫苗毒时，我们要密切注意采血管本身的污染问题（可能是“回收管”-但污染并非是在所有批次，这样就更具有迷惑性）！这也是造成一些集约化猪场“群体突发感染”事件中一个必须考量的因素！

所以，非瘟防控重在系统！

首页前一页1234后一页尾页