时间:2021-06-11 点击: 次 来源:中国动物检疫 作者:曹安民等 - 小 + 大
2.3 饲料管理 2.3.1 饲料原料 自 2018 年全国 ASF 疫情发生后,该场育肥猪饲料由颗粒料更换为自配料。将玉米、豆粕等原料处理后进场加工。乳猪料外包装须经过彻底消毒处理,才允许进场使用。 2.3.2 运输车辆 指定同一辆运输车用于饲料和原料运输,不作他用。每次装运前后,覆盖帆布并进行消毒。当运至场门口时,对车辆进行消毒,再去除帆布,由专人消毒后再卸下饲料和原料。 2.4 出猪管理 2.4.1 出猪车辆 出猪车辆必须在离场区 2 km 外的道路或洗车地点进行消毒。消毒程序:先对车辆进行自上而下、从前到后的全方位清洗,不留死角;自然晾干后,用喷枪喷洒 2% 戊二醛消毒液,直至 表面形成一层薄薄的药液为准;车辆到场门口时, 再用同种消毒剂消毒一次,自然晾干。 2.4.2 相关人员 场区门口设置红线区。外来人 员和内部人员均不准踏入红线区,防止场内、外人员直接接触。每次出猪前,对场区道路进行消毒,并对猪只通道两侧用木板进行防护。出猪时,须做到整栋猪舍全部出栏,包括不达标的残猪、僵猪等。 将所有猪只赶出门口红线区外,再由买猪人进行装车。买猪人和驾驶员赶猪装车过程中,不允许使用自带的任何物品,需穿戴养殖场提供的防护服、手套、胶鞋等。出猪后,对猪只通道和空舍进行彻底消毒,空栏 10 d 以上方可继续进猪。 2.5 消毒管理 自全国发生 ASF 疫情后,采取“外紧内松”的方式进行场区消毒防疫。场区出入口每天用 2% 戊二醛消毒,场区内路面等每周消毒 2 次。猪舍内不用常规消毒剂,改用一种功能性畜舍环境微生态制剂,直接粉末状喷洒,每周使用一次。即使被猪吸入,也不会对黏膜造成损伤,同时还能对黏膜起到干燥抑菌效果。 3 防治效果 3.1 同类猪场的对比优势 该场从控制传染源、切断传播途径和保护易感动物 3 个基本环节做到了措施细化。首先,重点从切断传播途径入手,阻断一切可能传入疫病的风险,包括饮水、饲料、蚊蝇、老鼠、鸟、人员、车辆、外来猪或精液等。其次,从保护易感动物入手,增强猪的抵抗力,使用的微生态制剂不会破坏猪黏膜免疫。最后,对生病猪采取严格隔离防护措施,并对死猪进行无害化处理,防止病死猪对其他猪只产生威胁。ASF 发生以来,该养殖场猪只成活率达到 95% 以上,几乎没有受到疫情影响。2019 年9 月份以后,生猪价格高位运行,该场经济效益不减,利润翻倍。同期,周边没有采取生物安全管理措施的养殖场,大都出现了亏损,有的停止饲养。此外,该场至今没有出现 ASF 疑似症状,县级动物疫病预防控制机构先后两次从该场采集血液和环境样品送检,结果均为 ASFV 核酸阴性。 3.2 技术集成和推广效果 从 2019 年底开始,对裕民养殖公司防控 ASF 疫情技术进行集成,结合中国动物疫病预防控制中心印发的《中小养猪场户非洲猪瘟防控技术指南》和安徽省农业农村厅印发的《安徽省规模化猪场和种猪场非洲猪瘟生物安全防控技术规范(试行)》,在全县范围内开展防控模式推广。从 2019 年底到2020 年 12 月,长丰县范围内大部分养殖场按照该场模式采取严格防控措施进行复养,均取得了成功。截至 2020 年 12 月,全县生猪存栏量约为 35 万头,较去年同期增长了近3 倍。 4 讨论 4.1 生物安全体系建设注重细节,关键在落实 中小规模猪场一定要把 ASFV 挡在猪场外,一旦 ASFV 进入场区,防控难度极大。ASF 发生后,养殖场承担疫病防控的主体责任,因此养殖场必须把防止病毒传入和切断传播途径作为自身工作的重中之重。在现有生物安全体系上,加强防控措施管理。ASF 发生以来,很多规模化猪场发生疫情,归根到底还是生物安全体系不过关,或是规章制度仅停留在纸上没有落实。因此,规模化养殖必须强化生物安全体系建设,并让措施落实到位。需牢固树立生物安全意识,同时,要时常对照管理细则自查,及时补漏,让风险彻底远离猪场。 |
下一篇:“抗非大家谈”专家联谊会观点分享
|
建议使用1440*900分辨率浏览