农业农村部“禁令”之后，谁可能成为大赢家？

大家都知道，现在国内的散养户迅速减少，规模化养猪的比例不断提升。等于市场上对无血浆教槽料的需求在增加。有需求、有市场就有动力，所以，的确很多有前瞻性的饲料企业在研制和推广无血浆教槽料。但敢说自己根本不使用血浆蛋白的，多数值得质疑。国内某年销量超过百万吨的猪料企业，基本上百分之百使用血浆，而且比例更高，诱食性更好。

那些销售以渠道（经销商）为主的企业血浆用量更多，主要销往大规模猪场的，相对要少一些。

三、谁会成禁令的大赢家？

在“非洲猪瘟”疫情的压力之下，既然血浆蛋白被禁，就很难短期内解禁。饲料生产企业强大需求仍在，替代血浆的产品必然会加大推广力度以抢占市场份额。这些企业不使用血浆，用什么呢？那个在此次机会中能得到广泛认可的，必将成为大赢家。

很多人关注安佑如何解决。安佑作为中国最大的教槽料生产企业之一，同样面临这样一个问题。但显然它是早有准备。并且禁令一出，全国的业务团队马上开始宣传。那么“安佑”是如何做的？

“安佑”是国内生产教槽料最早也是最大的企业。他们用不用？我个人认为应该是用，只是用多少的问题。我估计在《64号公告》出来之前用量应该很少。我是从几个方面来分析。

1、“安佑”源自台湾，台湾早已经不再使用血浆蛋白作为饲料原料了。我想，“安佑”应当明白，这是个趋势；

2、“安佑”现在的产品主要销往猪场，传统渠道已经不再是主流。猪场客户的需求主要是不含血浆类产品；

3、“安佑”多年以前旗下就成立了“山川生物”，代血浆类产品已经推广多年。尤其是欧盟禁止使用同源性蛋白后，“山川生物”对代血浆产品的推广力度很大。当然，由于饲料企业没有禁用的压力，代血浆的销量不会很大。

不过，在这样一个大环境下，继续使用血浆蛋白粉无益是火中取栗，一旦被抓住必然被推上风口浪尖，无疑是致命的。我想，大型企业绝对没那个胆量。现在，除了已经有无血浆蛋白教槽料技术储备的企业可以略显从容并能抓住机会主动出击外。对大多数企业来说，其实是在临时抱佛脚，四处寻找代血浆方案。

其实，血浆蛋白并非不可替代。如乳清蛋白，在饲料中添加到血浆的1.5倍即可，只是成本要高一些。还有，酵母水解物也是个很不错的东西。但现在来看，上面两个产品在诱食性上尚和血浆略有差距。

2008年北京要开奥运会，某生产特供猪肉的企业指定养猪过程中不得使用同源蛋白，四处寻找供应商，后来还是“安佑”接下了这个业务。

因为农业农村部的禁血浆禁令来得太突然，最近很多饲料企业颇有点措手不及。但市场又一刻不能停止供货。据悉，最近“山川生物”突然接到多家集团企业大额订单。没想到，推广代血浆产品多年的“山川生物”竟然因为农业农村部的一纸禁令突然大卖。正是应了那句话“机会是给有准备的人”。

很多企业都已经推出自己的代血浆方案。过去由于政策对血浆没有禁止，而诱食性和血浆蛋白又略有差距，加上成本的原因，饲料企业替换血浆蛋白的积极性并不高。但目前，《64号公告》禁令已下，现在不是要不要替代的问题，而是选择哪种替代方案的问题。

欧盟目前已经禁止使用同源性蛋白。中国疫病环境复杂，防控压力较大。今天，农业农村部是“暂停”，也许，借着这个机会就一直禁下去了。如果真是这个结果，已经做了十年准备的“安佑”，或许成为这一纸禁令的最大赢家。

首页前一页12后一页尾页