手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 发展论坛 > 养猪业篇 > 文章

王中:面对这一波行情,小散该怎么办?

时间:2019-08-26    点击: 次    来源:谋易智造    作者:王中 - 小 + 大

一、形势看起来“很不错”

本文所指的“散小”是散养户和小规模猪场。

今天猪界最引人注目的消息是《非瘟可防可控:哈兽研大北农打赢全面复养第一战》(此文后来被主动删除)。再早一点的消息是位于江苏连云港的连成牧业复养成功。辽宁北镇的大北农,江苏连云港的连成都是早期中招的非瘟场,当时都引起了行业广泛的关注。如今,它们复养成功的消息被广为关注自然也就是情理之中了。

前几天,国务院开会了,总理作出了重要指示,而且出台了“国五条”。应该说,现在的“好消息”不断:

1、大企业复养成功的消息;

2、疫苗取得重大进展的消息;

3、国务院出台了“国五条”从政策上鼓励养猪;

4、猪价高涨,暴利机会来临。

应该说,形势现在看起来“很不错”。从大企业(如:新希望、正邦、大北农、双胞胎)的大动作上可以感受得到。显然,这些企业信心满满,也许它们觉得已经基本掌握了对付非瘟的方法。当然,也可以包括对疫苗上市的预期。

二、规模大小,谁更有优势?

在非瘟疫情的压力下,大规模和小散相比,谁更有优势?

我有五个养殖户群,经常可以看到有人嘲笑“我们周边的大场也都死光了”。的确,在非瘟袭来的时候,很多地方就像洪水漫过,一片狼藉。看不出规模场比散小更有优势。

也有的养殖户说:“散小更有责任心,更灵活,未来更有优势。”真的是这样吗?为什么要写下此文?就是有意给小散朋友们分析一下,两者究竟哪里不同?

1、规模场(集团企业)更容易获得实战专家的支持

这里讲的专家,不是那些只会空谈的所谓专家。

从大北农北镇猪场成功复养的报导中我们看到:“在非瘟爆发后,哈兽研与大北农签订了“规模化猪场生物安全防控体系建立与推广”的合作协议,哈兽研猪烈性传染病创新团队成员更是花费了几个月的时间在大北农集团下属疫病猪场驻扎调研、深入研究,以对病毒的科学认知为指导,以实践生产为依托,与大北农技术团队共同梳理、制定出了此手册。”从中我们可以看到,北镇大北农复养成功,离不开仇华吉专家团队的支持。

2、规模场有资本错N次

对于一些实力强的集团企业来说,由于资本雄厚,虽然刚开始面对非瘟的时候一样束手无策,但仍然有实力不断进行尝试,很容易通过不断地实践来提升自己地防控能力。

据我所知,某上市公司在自己的一个猪场先后进行了四次复养。对于,很多散小养殖户来说,损失是不可承受之重。最近有养殖户复养失败,耗尽了最后的弹药。

3、规模场善于总结

应该说,刚开始大家是同一起跑线,但几个月后差异开始显现。就群友的发言来看,很多人甚至至今不知道正确的消毒方法、正确的切断手段。而部分规模场中招后马上开始进行资料搜集,宁愿过度防控,也不敢掉以轻心。

河北一位老总跟我说,非瘟在中国出现以后,他们马上搜集资料、邀请专家,编写自己的防控系统,不断地总结经验,现在打印出来的资料就有1米多高。显然,很多散小养殖户受各种条件的限制,还只能在道听途说的消息中自己进行甄别,然后总结一些经验,但很难做到体系化,总是有很多的漏洞,至今不知道自己是怎么中招的。

那些手里有钱,有很多专业人士、能请到实战专家交流的规模场已经初步把握了防控的规律,掌握了一定的防控手段,筛选、自制一些有效的药品,初步具备复养的条件和能力。甚至,它们能最先拿到中试疫苗,最先抢占到疫苗带来的先机。而很多散小只能期盼疫苗早日“上市”。

当然,并非所有的规模场都这样,只是一部分具有集团背景的规模场。更多的规模场在疫情的洗劫下损失惨重、无力复养,只能出租或与有实力的集团企业合作。

上一篇:王中:我对“国五条”出台后的几个判断

下一篇:生猪生产显向好迹象

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光
冀公网安备 13050002001403号

|

建议使用1440*900分辨率浏览 
冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  电话:0319—3163003  |