中兽药产业发展之困

最近，一场由某网络大V引发的”连花清瘟”风波，再次让中医药成为了人们热议的话题，还一度波及到了中兽药领域，引发了中兽药可信度的讨论。传承几千年的中兽药在近代的发展道路上常伴随着各种“质疑之声”，中兽药的发展面临着诸多挑战。

中兽药 有效VS无效

我国有着悠久的中医药文化。中药的作用不仅仅局限于人的治疗，在中兽药方面，两千多年前就已随着人类认识、使用而发展起来。自改革开放以来，我国中兽药产业由小到大，已逐步发展成为门类较为齐全、品种相对多样、技术较为成熟的行业，对我国畜牧业的发展起着保驾护航作用。尤其随着当前国家对于兽药市场抗生素使用的管控，中兽药对养殖业倡导的“无抗养殖”有着巨大的应用优势。农业农村部就曾发布“探索使用安全、高效、低残留的中兽药等产品替代抗菌药物。”的指导方针。一时间“中兽药替抗”成为了行业热点。当然，不管再有群众基础和政策背书，也要经过“有效性”这道坎，养殖归根结底要考虑经济效益，对于畜禽疫病的防治，中兽药到底有没有效呢?

在这里有两种声音，一个声音认为中兽药是有效的，对动物疫病有很好的“预防”作用，使动物机体产生特异和非特异免疫力，减少其耐药性，能很好的调节机体新陈代谢功能。另一种声音则认为，治病还得是西药，中兽药没有效果，但是能提高畜禽产品溢价。因为消费者对使用了中兽药产品的畜禽产品，会有天然好感，至于经济效益提高了多少，也并没有确切的数据去衡量。

其实认为中兽药没有效果的，也并不是凭空说的，当前中兽药市场确实有品质良莠不齐，药材品质不达标，优劣难辨的情况。其炮制方法、配方搭配、原材料质量及给药方式上出现问题，都有可能影响有效成分的释放，药效的发挥。且中兽药制剂相对较高的生产成本，直接增加了养殖端整体成本，若养殖端在使用过程中达不到预期效果，就会对中兽药甚至整个中医药学产生质疑。在这里，对错我们姑且不论，但我们要知道任何医学门类都不是万能的，我们不能因为一部分的“糟粕”就全盘否定中兽药、中医药。中医药和西医西药不应该是对抗互替，需要的是联合互补。我们既要看到中兽药发展过程中存在的问题，又要避免用西医西药的框架和体系来考核、评价中兽药，我们要做的是权衡好利与弊，科学合理的利用好中兽药，从而实现健康养殖，最终提高养殖效益。

中兽药掣肘难题出在哪里？

中兽药是我国兽医药学的宝贵遗产，是中华民族优秀文化的重要组成部分。当前我国中兽药产业发展仍在起步阶段，在发展过程中存在诸多难题，面临不少挑战。

首先，中兽药制剂产品还缺乏统一的质量标准和科学的评价标准，由于中药材原料产地不同、生产日期不同，其质量和功效也存在一定的差异。现在中兽药提纯技术、浓缩技术、质检技术还相对落后，无法充分保证中兽药产品质量，阻碍中兽药产业的标准化及规范化发展。在评价标准上，目前尽管在中兽药管理中强调了“传统中兽医理论指导下”的原则，但依然沿用着现代医学的评价标准。河北农业大学中兽医学院教授史万玉就曾表示，“中兽药是有效的、安全的、质量也是可控的，从中医理论来看，是可以解释清楚的，但是可能从现代医学角度来看，就会认为无法解释清楚是什么成分在起效。”

其次，部分中兽药企业生产中所应用的设备较为简陋，生产工艺研究水平低，自主创新不足，常规产品大量低水平重复生产，市场竞争力不强。

此外，中兽医人员断层，重药轻医。据悉，目前只有河北农业大学、西南大学等高校开设了中兽医方向。一方面中兽药行业企业缺少专业的中兽医药人才，另一方面临床中兽医专业人才也远远不能满足养殖市场的需要，致使不能对症下药，进一步影响中兽药产品的防治效果，最关键的是传统中兽医药抽象、难理解、中兽医理论与临床使用脱节,懂中医的人才临床经验少，临床经验丰富的人员中兽医理论基础又较差，使得优质的中兽药产品很难在临床上进行有效的推广，较难有效的为养殖业服务。

首页前一页12后一页尾页