规模猪场高致病性猪蓝耳病风险评估模型的建立

时间：2021-12-18 点击：次来源：中国动物检疫作者：张永辉，韩庆安等 - 小 + 大

近年来，风险评估在动植物检疫、环境保护、金融业、制造业、网络安全、生物防治、食品生产与供应体系、生物多样性研究等诸多领域，越来越多地引起人们关注并得到一些应用。世界动物卫生组织（OIE）制定的《国际动物卫生法典》对兽医风险分析也提供了指导原则，但只适用于国际间贸易往来，而在规模养猪场高致病性猪蓝耳病控制方面，尚未见有关风险分析的报导。

1 技术依据、方法及判定标准

1.1 技术依据

本评估模型，基于本研究确定的本病主要影响因子，根据影响动物传染病发生与流行的三要素（传染源、传播途径、易感动物），汲取各类风险评估的合理原则，以养猪场为基本单位，应用管理学中的“德尔菲”方法，经反复论证、试验而建立和修订而成的。

1.2 方法

首先从环境控制、生物安全、疫苗接种、营养保健、疫情史等5个方面选定了34小项，作为风险因子候选项。然后，用“德尔菲法”，邀请30位相关专家（科研人员6名、教授5名、省市县兽医防疫人员10名、养殖企业场长或技术人员9名），通过问卷式研讨，筛选出24个小项为风险因子，通过会议反复讨论，将其分为限制项、特别关键项、关键项、普通项等四个等级。

本模型制定过程中，100%专家认为 “高致病性猪蓝耳病病原学检测结果”是限制项，如果检测结果是阳性，仅此一项即应判定为高风险。90%专家认为“猪舍温度”和“高致病性猪蓝耳病免疫抗体合格率”为特别关键项。70%专家认为“本场高致病性猪蓝耳病发病史”等5项风险因子为关键项，其余为16项为普通项。

1.3 风险因子判定标准

根据养猪场生产实际，本模型将各项风险因子的判定标准分为符合要求、基本符合要求、不符合要求三个档次，并给出了属于不同档次的具体情形，便于现场操作。

2 风险级别划分

本模型采用“定性风险分析”方法将风险级别划分为“高风险”、“中等风险”和“低风险”三个级别。高风险是指需要立即采取相应的防范措施；低风险是指已具备很好或较好的防范措施；介于高低之间的“中等风险”，应逐步采取相应措施加以防范。

本模型运用“德尔菲法”确定了“高风险”和“中等风险”的四种情况。各个风险因子判定结果的总和，符合其中一种情况的即可判为高风险或中等风险，否则为低风险。

3 评估模型的使用方法

3.1 风险因子结果判定

用本模型所列的各项“风险因子（要求）”对照猪场生产实际情况，将各项风险因子的对照结果填在“判定结果”栏中。依据模型中的“判定标准”，符合要求的项，在“A”下打“√”，基本符合要求的项，在“B”下打“√”，不符合要求的项，在“C”下打“√”。

3.2 风险级别确定

3.2.1 高风险

风险因子判定结果符合以下四种情况之一的，判定为高风险。