李静1，2，王靖飞1，吴春艳1，杨彦涛1，吉增涛1，王洪斌2
(1 中国农业科学院哈尔滨兽医研究所
动物疫病诊断与流行病学研究中心，哈尔滨 150001；
2 东北农业大学动物医学院，哈尔滨150030) 引言
【本研究的重要意义】2003年底至今，高致病性禽流感在不同国家和地区频繁暴发，呈全球性传播趋势，其防控形势非常严峻。家禽饲养数量和密度、人员和物品流动、候鸟迁徙和气候等环境风险因素可影响高致病性禽流感疫情的发生与扩散。将环境、生态、社会和文化等方面的各种相关因素综合，进行高致病性禽流感风险评估，以确定疫情发生的风险程度，根据评估结果，可减少防控工作的被动性与盲目性，有针对性地采取预防措施，合理安排人员与资金，有效利用资源，节约成本，提高社会效益。
【前人研究进展】在动物医学领域中，如口蹄疫、蓝舌病[1]、牛海绵状脑病[2]等流行病的监测中都运用风险分析方法。风险评估是以科学为基础，对具有不确定性的事件或结果进行逻辑判断的一种过程，是将专家经验知识和现代数学方法相结合，建立风险评估指标体系，确定指标值和权重，建立综合评价模型，最后用合适的阈值来确定风险程度或根据风险因素的权重采取相应防控措施。针对当前严峻的高致病性禽流感流行形势，联合国粮农组织（FAO）呼吁在区域一级建立能够满足局部地区及国际社会需要的高致病性禽流感风险预警的兽医监测框架[3]。然而，目前国内外尚无对特定环境下高致病性禽流感定量风险评估的报道。
【本研究切入点】已有的高致病性禽流感的风险评估主要集中在对单一风险因素的评估和定性评估，尚无风险评估的规范化标准，评估过程和方法具有较强的主观性，缺乏环境危险因素与疫情之间关系的比较系统的研究。因此，本文拟针对中国特定的生态系统和养殖环境建立高致病性禽流感发生风险定量评估框架，以弥补定性分析的不足，实现对中国各种因素共同作用下疫情发生风险程度的评估。
【拟解决的关键问题】确定高致病性禽流感发生风险因素；评判各风险因素之间相对重要性；建立风险因素共同作用下的风险评判方法。
1 材料与方法
1.1 设计思路
根据确定风险因素的原则，采用专家咨询法确定影响高致病性禽流感发生的各方面影响因素，据指标标准化方法建立各风险因素的等级评估方法，根据层次分析法和综合评分方法，对高致病性禽流感发生风险评估的实际操作进行了探讨。
1.2 确定高致病性禽流感发生风险因素的基本原则
全面合理的评估指标体系是保证评估结果科学准确的前提。在确定高致病性禽流感发生风险因素时，应遵循以下基本原则[4]：
（1）科学性原则：评估指标体系设计是否科学，直接关系到评估的质量，进行指标设计时应以流行病学和生态学理论为基础。
（2）重要性原则：构成及作用于传染病流行的三个环节（传染源、传播途径和易感动物）的自然和社会因素都会影响高致病性禽流感的发生与传播，如果面面俱到，会造成分析过程的复杂性，还可能冲淡重要因素的作用。因此，研究中选取起决定性作用的因素进行评价。
（3）相对稳定原则：某些影响高致病性禽流感发生与传播的自然因素和人为因素具有很大的变动性和不确定性，因此，研究中选取相对稳定的因素进行评价。
（4）相对独立原则：确定的风险因素应尽量是相对独立的，如选择的因素在内涵上有交叉就会难于评价和比较，并会加重或削弱该因素的权重，影响评价结果的准确性。
（5）可比性原则：评估指标体系的设计应该能够使不同地区或不同时间具有可比性。
（6）可行性和可操作性原则：设计的指标应具有可采集性和可量化特点，能够有效衡量或统计。每项指标都要有资料来源，可从相关部门的统计资料中获得，也可经实地调查获得。
|
