非瘟疫苗上市，你能把猪养好吗？

非洲猪瘟，就如一位不守规矩的不速之客，短时间把整个相对稳定的中国养猪业搞的是乌烟瘴气、人心惶惶。暂时安全场，整日为如何避免非瘟入场而忧心忡忡；拔牙和带毒猪场，整日为能否把余下猪养下去甚至留做种用而焦虑不已；清场猪场，整日为如何做才能避免二次清场而伤透脑筋！大家都在做一个期盼，以希望终结这种局面，那就是期待非洲猪瘟疫苗的早日上市。

我们撇开疫苗能否研发成功和保护率问题，假设能够如期上市并且达到经典猪瘟的保护率，你能把猪养好吗？

我看，难！

一、现状

抗体由抗原刺激机体产生，按获得渠道来分，对我们有意义的可分为野毒抗体和疫苗毒抗体两种。野毒抗体是在自然环境中获得抗原刺激机体产生，由于存在多种因素和不确定性，猪群野毒抗体的整齐低（离散度高），猪群稳定性差；疫苗抗体是人工按照免疫程序定时、定量接种疫苗，以期猪群获得高整齐度（低离散度）的抗体，以达到抵抗特异性疾病感染的目的。疫苗抗体是猪群特异性抵抗传染病最好的方式。但是，疫苗抗体的高低和整齐度受多种因素影响，最重要的就是参与特异性免疫的机体免疫系统，其功能的完整性和强弱直接影响着疫苗免疫应答的效果。

疫苗抗原刺激机体产生特异性抗体，需要两类细胞来完成，否则，就不能产生特异性抗体。这两类细胞就是单核巨噬细胞和B淋巴细胞、T淋巴细胞，任何造成这两类细胞数量减少的因素都会不同程度的降低疫苗免疫效果。在生猪饲养过程中，免疫抑制性疾病是众多因素中发生率最高的，其中以蓝耳病和圆环病为首。蓝耳病对免疫系统最大的危害就是造成大量单核巨噬细胞凋零、死亡，而圆环病毒主要造成B淋巴细胞、T淋巴细胞大量耗竭、减少，两种病以此破坏机体免疫系统。两种病虽然直接损失不大，但是其造成疫苗免疫失败或效价降低和各种继发病的高发率，却会给养猪生产带来巨大的损失。猪瘟和伪狂犬疫苗的保护率不能说不高，但即便是在高频率、定时接种情况下，无论大小场非典型症病例发生可以说是司空见惯，除去免疫程序和疫苗种类的因素，最大的原因还是蓝耳、圆环等免疫抑制类疾病造成较低的免疫应答和免疫失败所致。

那么，问题来了!

二、问题

非洲猪瘟疫苗的免疫效果不受蓝耳、圆环类疾病影响吗？

如果免疫失败或抗体过低，部分猪感染非洲猪瘟怎么办？不管是通过紧急接种还是淘汰发病猪，无论你如何做，场地被污染是不争的事实，免疫不及时或免疫空档期，猪群感染非洲猪瘟是不可避免的。当然，由于非瘟疫苗的作用，有足够保护抗体的猪不会伤亡 ，顶多正向结果是伤亡率不会像现在这么高。但是，由于非瘟病毒与宿主的水火不相容特性，假如达到20-30%的伤淘率，你能够承受吗？

中国养猪业经过几十年的快速发展，虽然体量跃升到世界第一的位置，但是疾病也在不多增多，而且是只增不减，至今未净化一种疾病。蓝耳和圆环基本成了所有猪场的标准配置，蓝耳和圆环全阴性的猪场，别说商品猪场做不到，恐怕种猪场也没几个。

在这样的大背景下，非洲猪瘟疫苗未必是我们唯一的救命稻草！

因为，非洲猪瘟疫苗对于非洲猪瘟防控只是锦上添花，而非雪中送炭!

三、建议

消灭传染源和切断传播途径以此来保护易感动物，该措施不管是针对非洲猪瘟还是比非洲猪瘟凶残百倍的烈性传染病及普通传染病侵袭，这都是猪场能够安全、高效生产的基本生物安全防控原则，而且永恒不变！

即使非瘟疫苗上市，解除场外威胁和消灭场内传染源，不管是健在场还是计划复养场，这都是猪场必须达到的硬性条件！

非洲猪瘟疫苗，无论采用哪种制备方式，不排毒是最基本的要求。对于猪场最大的作用，就是万一非洲猪瘟入场，不至于造成那么大的伤亡，以降低猪场损失、转移健康猪群及方便恢复生产。

未来，猪场若想获得安全、高效的生产，无非瘟病原生产是唯一的选择。

首页前一页12后一页尾页