非瘟常态化后，这个猪又该怎么养？（下）

过去是用人去养猪，后来，部分设备代替了猪。现在我们在思考，如果从生物安全的角度，是不是可以把人的使用降到降无可降？比如2018年开始引起大家广泛关注的AI智能设备的应用？根据我们所了解的情况，非瘟疫情在母猪上尤为严重。如果是这样，影子科技和扬翔共同开发的母猪查情仪等代替人的智能设备是否很有必要？一个500头母猪规模的猪场，5个人和15个人相比，哪个生物安全的风险更大？

2、减少物的接触

我个人认为这是最好处理的部分。当然，它需要关注细节，梳理出流程并不折不扣的执行。除了禁止猪肉制品进入猪场外，对所有进入猪场的物进行彻底的消毒。当然，现在最大的难题是饲料带来的风险。我的一些朋友的规模猪场恰恰是在运输车上发现了非瘟病毒。运输车最大的风险在饲料车和运猪车。运猪车还好办，通过彻底两次消毒、烘干和场外转运基本能杜绝。但饲料就很麻烦，饲料车可能带毒，饲料也可能。有专家建议猪场在场内制粒，我认为这基本上就是扯淡，在中国能有几个猪场具备场内制粒的条件和能力。防控非瘟既要绷紧这根弦，也不能无限扩大。为了解决一个问题而带来更多的问题。如何防范饲料感染和传播，行业内已经有大量的文章在谈，这里就不多说了。

3、减少生物的接触

这里讲的生物，主要是指鼠、蝇、鸟、蜱虫。对于鸟，很多专家建议用防鸟网，看来这是目前根据现有场舍条件下最好的方式之了。不过，如果是新建，可能还有更好的方式。我在下篇文章中可以给大家分享。

对于鼠和蝇，目前来看用药物捕杀的方式最经济也最有效。的确，最近鼠药的销量其实是暴涨的。关于蜱虫，行业内的专家也给了很多的建议，在这里限于篇幅，就不重复了，大家自己去百度搜索吧。

五、疫情，为什么规模猪场更容易中招？

最近很多人都问我这个问题，而且，部分散小养殖户有点洋洋得意。其实，这主要和养殖规模有关。规模猪场养殖十分集中，具有规模大、养殖密度大、用工多的特点。很多时候，基层员工只是打工的，工资不是很高，关在猪场像坐牢一样，有情绪，执行力可能不到位。毕竟，对于老板来说，一旦染上非瘟就是灭顶之灾，而打工的呢？顶多换个地方而已。

如果从生物安全措施上来看，规模猪场是好于散小养殖户的。但从责任心上看，散小要好于规模猪场；再从人流、物流上来看，规模猪场又比散小大的多，所以，才会出现防不胜防的情况。

我的看法：责任心怎么解决？还是要用设备代替人；怎么尽可能的减少用人？如果有条件，考虑上智能设备，尽可能的减少人。我建议大家多和影子、扬翔接触一下，我认为他们的做法在行业内是领先的。

扬翔仅在亚计山里就集中了数万头母猪，而且是采取楼房养猪的模式，一层1000头母猪。这个密度，如果生物安全做不好，那是要命的。所以，从这个角度上来说，他们也只能比同行做得更好。

首页前一页12后一页尾页