时间:2018-03-08 点击: 次 来源:谋易智造 作者:王中 - 小 + 大
2、外运冲击高价市场 猪肉消费供大于求,那么就只有一条路:外运!但外运也是一门生意,做生意就要有利可图。这中间的差价有多少才有动力?我不是猪贩子,没有调研过具体的外运成本。但一定要有利可图,因为有利才有人往外贩运。如果中间的利差不足以吸引猪贩子,那只能继续掉价,因为严重的供大于求。这时候的掉价恐怕就不能怪屠宰企业压价了,因为这是需求决定的,屠宰企业只需要跟着捡便宜即可。这一轮猪价的暴跌,南方地区猪价还有7元/斤的时候,东北地区出现了4.8/斤的价格。未来,这种情况会更加严峻。 这几年,新疆的蛋鸡养殖规模化进程很快,已经出现供大于求的现象。新疆的蛋鸡养殖主要在两大区域:一个是乌鲁木齐和石河子一带;一个是伊犁周边。伊犁周边的养殖量很大,蛋价和乌鲁木齐周边差距超过0.5元。现在,新疆的蛋鸡养殖场举步维艰,怎么办?只能去产能。新疆蛋鸡的情况和未来东北的养猪会有些像,不过,并不完全一样。毕竟新疆离内地更远,蛋价尚未影响到内地。而如果东北地区的生猪在严重过剩的情况下只能外运,而且有条件外运,会对哪些地区带来严重冲击?这种冲击会不会产生“蝴蝶效应”? 3、冰雪天气对外运的影响 我们几乎可以预判:未来的东北地区是生猪的净调出区。但能够调出还好,调不出麻烦更大。因为调不出就卖不掉,就只能继续掉价。猪出不去,但信息可以出去,掉价的信息马上就会通过互联网传遍全国,进一步影响全国的猪价。东北地区冬季冰雪天气很多,延续时间很长。这里,我不想骇人听闻,只是在做一种推理。如果我们预先想到这些重要的影响因素,可能决策就会更理智一点。 八、结语 我记得有个企业家说过:“你若想赚大钱,必需具备两个条件之一:或者是巨大的消费市场,或者是原料的主产区,具有成本优势”。在我看来,东北并非猪肉的巨大消费市场,表面看起来是原料的主产区,其实也并非优势(上部有分析)。在全球贸易一体化进程下,地球是个村。作为决策者,我们不仅要看到今天,更要看到未来;不仅要着眼于东北,更要放眼于全国。我思来想去,东北都不适合搞“养猪大跃进”,尤其是那些把鸡蛋放在一个篮子里的(主要产能布局在东北的)。如果是我,我宁愿分散到全国,东边不亮西边亮。还是去云、贵、川、湘、桂吧,那里机会更多:暖和、猪价高、人口增长快。 |
|
建议使用1440*900分辨率浏览