时间:2024-08-14 点击: 次 来源:中国畜牧兽医报 作者:章勇 张林萍 - 小 + 大
猪价是一面镜子,照出的不仅是供求关系,更是政策、产能、成本、疫病、效率、消费、情绪、贸易等多重因素的复杂关系。 进入三季度以来,生猪价格不断刷新年内高点,成为畜禽产品中率先开启上升通道的品种。截至8月1日,外三元生猪价格站稳19元/公斤关口,同比上涨18.9%,全行业延续盈利状态。而在这一波猪价上涨周期之前,2022年6月到2024年6月,也曾出现一波行情,走出了一条完整的波动曲线。相比前5轮,这一波周期仅有2年,打破了以往4年的惯例。 异常的周期是否意味着一般意义上的猪周期正在被打破,旧形态结束,新形态开启?我国猪业格局究竟正在发生怎样的改变? 出席本次会议的嘉宾、专家和企业代表有中国畜牧业协会战略指导委员会主任委员李希荣、中国畜牧业协会秘书长沙玉圣、禾丰食品股份有限公司董事长金卫东、中国畜牧业协会副秘书长王国梁、农业农村部生猪产业监测预警首席专家王祖力、禾丰食品股份有限公司常务副总裁高全利、中国农业科学院哈尔滨兽医研究所研究员仇华吉、山东华辰制药有限公司技术总监匡宝晓、中国农业科学院北京畜牧兽医研究所研究员张铁鹰等。 东北养猪业是一面镜子 2018年非洲猪瘟发生前,东北养猪业已进入稳步发展阶段,成为我国生猪生产的新产区。根据东北三省的统计年鉴数据显示,自2004年至2017年,14年间,东北三省生猪出栏量从5550万头跃升至6409万头,增长15.5%,是我国传统生猪调出大区。 然而,自2018年非洲猪瘟疫情暴发以来,东北以至全国养猪业遭遇了前所未有的挑战与困境。这从2018年以来东北三省生猪出栏量上可见一斑。2018年非洲猪瘟暴发当年,三省出栏生猪6030万头,相比2017年锐减379万头,2020年更是减少了1122万头。是不是东北的优势丧失了? 2016年以来的“南猪北养”态势,到了2018年后出现了分化。2018年以来,投资东北的猪企,尤其是大集团遭受了沉重打击。中国畜牧业协会战略指导委员会主任委员李希荣表示,毋庸置疑,东北自然资源丰富,从原料资源角度看,完全有条件成为我国生猪生产的重要基地。 作为立足东北的大型产业链企业,禾丰食品股份有限公司有发言权。该公司常务副总裁高全利表示,谁也未预料到非洲猪瘟暴发会从东北开始。但必须承认,东北在防病毒疫病上存在天然劣势,每年季节性疫情造成的损失很大。正是由于有这种重大损失,导致该地区生猪生产一直处在俯卧撑式的波动之中。 不过,从统计数据上可以看出,自2018年非洲猪瘟发生,东北三省的生猪出栏量2020年降至低点后,2021年就恢复到正常年水平,东北养猪业的产能韧性很强。李希荣称,相比于集团化养猪,目前中小养殖企业仍是东北养猪业的主体,这一稳定的群体有哪些优势和经验可以挖掘,经过非洲猪瘟的洗礼,现在东北养猪这篇文章已有题目,但需要破题。 对此,高全利分析,东北养猪韧性的凸显离不开五大原因:第一,疫情影响减少。养殖密度大幅度降低,尤其是非良种母猪的减少,有利于环境中病毒载量的减少和限制传播,是对疫情发生发展控制的利好。第二,踩踏出栏减少。尤其在疫病高发期出栏量会明显降低,既有利于疫情防控,又有利于行情稳定。第三,北方价格提升。东北地区已经从猪价低位区变为猪价中位区,增加了养猪人的获利机会。第四,集团企业撤出。因为大型集团企业的撤出,中小养猪场的竞争压力减轻,才有利于灵活多变的生产经营方式脱颖而出,增强了市场活力与变量。第五,存优效应凸显。北方虽然产能去化速度与程度更高一些,但留下来的有效产能更多,租赁使用成本也会更低,当地养猪人可更加灵活地根据产能变化,“短平快”的运用,增加获利机会。 总体来看,近年来,虽然东北养猪业生存和发展的环境有所改善,但养猪水平与全国平均水平相比,仍然偏低,仍需要破局之力。 高全利分析,未来东北养猪格局将同时出现几种群体:一是以集团企业为代表的产业化稳健运营模式。这一模式的优势是规模化基础上的低成本,可以规避行情影响,系统能力强。二是以中等规模企业为代表的专业化高效运营,他们依靠特长发挥优势,服务下游客户能力强。三是以运营高手为代表的放养公司,他们利用外部资源承担市场风险,以此获取经营管理红利。四是行业运作高人,这群人会选择时机进行二次育肥或养母(猪)卖仔(猪),他们头脑清晰,信息通达,资金雄厚,胆识过人。五是以家庭农场、中小型养殖场为代表的群体,他们合作共赢,通过与组织加盟,或成为强者的合作伙伴,可以充分利用自己猪场产能和生产管理能力以及契约,可以稳健地获取合理的利润。 |
上一篇:猪企集中退出北方的背后
下一篇:广西“陆川猪”的出圈密码
|
建议使用1440*900分辨率浏览