湖南省非洲猪瘟检测实验室能力建设现状调查

在调查具备ASF检测能力的179个实验室中，系统内、养殖企业等实验室建设面积、专业人员数量、年龄结构明显优于屠宰企业（表2）。主要仪器设备配备、试剂的使用方面，172 个实验室配备荧光定量 PCR 仪，7 个实验室配备了等温扩增仪、52 个实验室配备了核酸提取仪；荧光定量PCR 仪涉及25个生产厂家，检测试剂涉及17 个生产厂家，仪器设备与检测试剂来源多样，缺少统一的标准。

表2 ASF 检测实验室构成情况

在生物安全设备配备方面，65.4%（117/179 个）的实验室配备了生物安全柜，85.5%（153/179）的实验室配备了高压灭菌锅，64.2%（115/179）实验室同时配备了高压灭菌锅和生物安全柜，生物安全设备配置不到位。

2　ASF 检测能力比对

161 个实验室参加本次ASF 检测能力比对，比对实验共设计5 份盲样，样品使用国家ASF参考实验室提供的引物探针进行验证，比对试验未提供统一的核酸提取与荧光PCR试剂，由各参比实验室自行准备。共发放161 组盲样，参与并完成比对实验室有150 个，78 个实验室的检测结果全部符合，符合率52.0%，整体符合率偏低。但不同类型实验室检测结果符合率仍存在较大差异。这与不同实验室之间的检测目的、人员的配置、试剂的选择、检测技术水平等存在较大关系（表 3）。

表3 ASF 检测能力比对完成情况及结果统计

在参加本次比对的150 实验室中，采用标准PCR 方法（提取病毒核酸）的实验室29 个，检测结果符合率为79.3%，快速检测方法（直接扩增）的实验室121 个，检测结果符合率为45.5%，二者的扩增效率存在差异，检测结果符合率差别较大，快速检测方法结果的准确率较低（表4）。

表4　标准荧光定量 PCR 方法与快速法检测结果统计

首页前一页1234后一页尾页