手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 疫病防控 > 兽医战略 > 文章

猪场防非的战争,我们为什么总是打输?

时间:2020-01-12    点击: 次    来源:谋易智造    作者:王中 - 小 + 大

四、拔牙的基础

初期,如果发现疫情(甚至疑似),按照有关部门的政策,要全部扑杀。而现在不同了,大家都在“拔牙”。现在的“拔牙”和以前也大不相同,以前是一旦确诊(或疑似)就整栏拔,甚至整栋拔,结果拔到最后,基本就没有“牙”了。为何?那时候缺乏检测能力、检测条件或不敢去检测。那时候“拔牙”只能是偷偷摸摸,不敢让人知道,更不敢声张。

现在则不同了,现在不仅允许,“拔牙”技术也不断精进。现在有种说法叫“精准拔牙”,其实是基于检测技术的成熟和便捷。实验结果显示,非洲猪瘟在自然感染情况下病毒最早出现在唾液中,较血液中出现病毒载量早3-4天,因此唾液检测已然成为精准拔牙的重要手段。这一点,樊福好同志讲了很多,大家可以去网上搜索一下资料。

现在的非瘟检测技术大致有两个路线四个分支:分子生物学和血清学2个分支:一是血清学分支,以胶体金为代表,被行业基本放弃了。分子生物学分为(变温)PCR和恒温扩增。恒温扩增分为实时荧光定量与恒温可视化2个分支。现在的检测技术愈发成熟,设备的价格也不断降低。

“拔牙”技术最先不是应用于中小猪场,反而是大型猪场。因为大型猪场要是清场损失太大,所以,对“拔牙”技术的需求更为强烈。据我所知,大型猪场,大部分都配备了检测设备。

前几天我在扬翔总部参加“扬翔2019服务养猪年会”的时候,全程听取了扬翔猪基因科技肉猪公司李勇总经理的报告,他在“关于拔牙”这一节中的一句话我非常认同:“没有检测的拔牙是盲目的。”的确,你连哪只牙是坏的都不知道,怎么拔?如果肉眼都能看到病态的时候,“拔牙”基本上也没救了。一切都晚了。

在检测方面,大小猪场之间差距太大。小猪场不知道哪里去检测,总是等出现了异常采取检测,那时候可能已经大面积污染了。

五、中小猪场防控的基本方向

我并非专业人士,顶多算个“菜鸟”。但好就好在我爱学习、爱总结、爱深度思考并有机会接触很多取得丰硕防非成果的企业。在这个基础上,算是对防非有了一点自己的认知。

下面,粗略的提出我自己的看法。

1、把环境分为三类

(1)  大环境

即猪场以外的环境。理论上这是政府负责的部分。大环境中不可控因素太多,对大环境中病毒的切断是最有效的方式。防人、防车、防鼠、防污水(定向引流)、防破坏是主要的工作;

(2)  小环境

即猪场内到(猪)嘴巴外这部分。重点是通过消杀的手段消灭已经突破第一层防线的漏网之鱼(毒)。病毒虽然进了场,但要关门打狗,不让其感染猪;

(3)  内环境

即猪体内的环境,猪的健康度和免疫力。我们的建议是想尽一切办法,包括使用一些提高非特异性免疫力的东西,不让猪成为易感动物。

上一篇:官方兽医、执业兽医、乡村兽医三者的区别

下一篇:基层动物防疫中存在问题及重点工作的实施

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光
冀公网安备 13050002001403号

|

建议使用1440*900分辨率浏览 
冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  电话:0319—3163003  |