王中：最近三起非瘟疫情恐对行业产生非常大的影响！

2、或将加大进口美国猪肉

由于美中之间爆发了贸易战，实际上中国几乎不再从美国进口猪肉，因此，德国成为中国进口猪肉的最大来源国。如果美中之间妥协，我们必然要进口美国猪肉，而且可能数量较大。这个举措，既减少了对美贸易顺差，又可在一定程度上弥补国内因为非瘟疫情带来的供应量减少。

我的判断，2019进口猪肉数量（包括正关和非正关途径进口）可能会占总消费量的10%-15%。而2017年的数据显示，以上两项进口数量未超过6.5%。

如果从行业和民间的心理上，我们非常不情愿甚至很反对进口猪肉。但从国际贸易博弈和政治的角度，恐无法避免。对于这一点，我们要做好心理准备。

在上篇文章中我们做过分析：受非瘟影响，国内供应量大降，这利好猪价。但非瘟同样影响消费，且如果加大对美猪肉进口，可能会对冲掉涨价的幅度。能对冲多少？还需要进一步观察。

三、大区防控政策或将出台

由于非瘟在中国养猪出栏前10强省均有疫情发生，如果再采取过去的防控政策，不仅农业农村部精力不够，而且效果不好、各自为战、影响流通。所以，采取大区联防联控就是个好办法。其实，联防联控的呼声已经有几个月了，2月19日，农业农村部发布了《农业农村部关于征求<全国非洲猪瘟重大动物疫病区域化防控方案>（征求意见稿）和<全国非洲猪瘟防控工作方案>（征求意见稿）意见的函》。下面，我们对此作一下简单的分析。

1、划重点

《征求意见稿》明确表示，在全国实施非洲猪瘟等重大动物疫病分区防控策略，在区域内实现“三统一”，即统一推进动物疫病防控、统一协调生猪及其产品调运监管、统一调整优化相关产业布局，强化区域间沟通协调、联防联控，有效降低疫情扩散风险，保障生猪及产品稳定供应。

按这个思路，其实大区内的权力更大，协作效率更高，但也可能产生新的壁垒。主要聚焦于流通方面。

2、看数据

全国各省市按照生猪年净调出量从高到低排序，前五名分别是：河南2502.5万头、山东1170.2万头、江西1044.9万头、河北615万头、天津474.8万头。

调入生猪最多的五个省市分别是：浙江1527.9万头、广东省1022万头、上海776.6万头、江苏754.6万头、四川736.6万头。

四、对大区防控的几点看法

首先，我个人坚决拥护农业农村部大区防控政策。划小防控区域，有利于区域间的协调，当然，也会形成相互制约。但在各自的利益驱动下，仍有一些难题待解。我就此谈一下个人看法：

1、山东、河南应当高兴。根据征求意见稿显示的信息来看，大区防控采取由各省轮值的方式，这个问题不大。但既然分区，其实就会产生“界”。除了北方区面临很大的销售压力外，山东、河南因为划入了东部区，成为最大的受益者。东部区的上海、浙江、江苏都是销区，养殖量很少，基本可以消耗掉河南和山东的富余。

2、西南区大有机会。西南区产能不小，但消费同样很大，预计大区联防、联控后会对猪价会有相当的保护。西南区域规模养猪有限，散小较多，为了保证供应，中小散有一定的机会。

3、西北区不温不火。西北区出栏量不大，消费量也不大，未来会不温不火。

4、北方区雪上加霜。北部区：包括东北和华北各省。此前，由于环保和土地的压力，东北地区和内蒙古共四省区生猪产能大增，乃至形成了“南猪北养”的“大跃进”现象。也就是说，北部区的消费并无增长，而产能大增，供需之间如何平衡？

在大区内（如东部区）因为在一个锅里吃饭，比较好协调，而跨大区销售恐怕很难了。大区防控，有点像“自治”，关键点在这个“联”字。除非严重缺猪，谁愿意为北方区开口子？北方区狼多肉少，如果开放，必将会带来新的矛盾以及来自养户的压力，这是显而易见的。

免责声明：本文信息来自互联网收集，主要供大家学习、交流使用，版权归原作者，我们深表感谢！如有侵权，敬请告知，我们会尽快删除并致歉。

首页前一页12后一页尾页