时间:2018-08-04 点击: 次 来源:哼哼会 作者:哼小会 - 小 + 大
一、目前我国检测行业的现状 目前国内检测机构主要分类三类:高校及科研机构的检测实验室;饲料企业及动保企业;第三方检测实验室。 由于各自的定位和属性,三种类型的实验室都有各自的优势,也同时存在一定的局限性。 1、高校科研机构类 以科研为目的,因此在实验室设计方面一般是开放的实验台、开放的空间,于科研来说是很方便的,但是这样的设计如果要给客户做一个检测报告就不够严谨。加之高校类的实验室人员以学生为主,流动频繁,这类人员无法进行系统化管理。再者,他们并不是以检测为目的,绝大部分是为了通过检测收集到的病料用于科研。出于科研目的建造的实验室,更合适做科研,而不一定合适做检测的规范化和标准化。 试验方法难统一,特别在核酸检测方面,实验室的设计很关键,方法的敏感性需要样本的挑战,不同的品牌的试剂盒、不同实验室的操作都可能存在偏差。更何况更多高校的老师觉得PCR这个事太简单了,更愿意自己合成引物,这个检测的准确性就无法保障。 2、动保、饲料企业自建实验室 动保企业建实验室,其实是一个被动的过程。由于实验室本身成分,养殖户对于该类型的实验室检测结果时常抱有怀疑态度,因此动保实验室最大的问题就是客户的信任度难以建立。出于成本的考虑大多数的检测是无效检测,绝大多数的动保、饲料企业实验室只做抗体检测,但光靠抗体检测是解决不了实际问题的。特别是在养殖场发病的时候,仅仅靠几份发病的血样中的抗体含量来做出诊断是不负责任的。 如果要准确分析判断猪场的疾病,单次抗体检测结果意义不大,需要用监测思维将以往的检测结果作为背景来综合分析。 3、第三方实验室 基于这些弊端,一个公立性的第三方实验室非常有必要。但现阶段第三方还处于萌芽阶段,也面临很多人员、管理上的问题。加之养殖业的检测与人医存在很大差异,如何解读实验结果,如何采取方案,更需要临床兽医的参与,这也包括前期采样方案。而这也是现阶段大多数养殖企业所缺少的,第三方实验室还有很长的路要走。 二、新南方在检测上走过的道路 新南方早在几年前就开始尝试链接专家和检测机构进行数据共享的体系建设。包括最开始的联合是实验室共享数据、创立哼哼会链接专家解决问题。 共享经济的成败在于交易成本的六个维度:交互性、便捷性、模块化、不确定性、频率、轻资产。 其中三个容易成功的模式: 1、使用权经济(汽车租赁、共享单车) 2、闲置经济(二手服装店、服装租赁网站) 3、慕课经济(公开课、教育网站) 不易成功的经济模式: 零工经济,自由职业者。 但是,现在仍然有很多行业内平台在做没有统一的标准,没有判断标准的零工经济,前途不明朗。 正因为前几年的新南方在痛苦中摸索的经验,告诉我们大规模建立合作实验室,如果没有标准、方法的统一建再多也是徒劳。现阶段新南方要苦练内功,从检测方法做规范,检测标准做规范。 三、第三方检测的发展现状,如何才能良性发展 1、软实力的构建 检测需要兽医体系结合 我们这里谈的是兽医第三方。人医第三方只对单一样本负责,但兽医对的是群体动物,需要群防群治。因此样本的来源、采集、处置、检测包括后面的方案都会影响结果。兽医第三方检测必然会和兽医体系结合起来提供综合性的服务,并不是一个单独的检测结果。不具备服务能力的第三方实验室,即使能出具准确检测报告结果,但其发展必然受限。老百姓要的是真实解决他们在实际生产中的问题。中国第三方还刚刚起步,刚刚谈到了解决问题的软实力构建,其实在硬件方面很多实验室也需要加强,但是他们并没有意识到。 2、硬件是基本的保障 这是实验室本身的能力,是一个系统性的概念 无论在哪个认证的实验室都能看到公正、及时、准确的字样。一个检测机构检测实验室无论是检测什么公正性是首要的,第二,准确性,这是一个很系统的范畴,也是实验室最主要的东西。一个实验室检出结果是不是准确涉及到实验室的设计、人员管理、设备、环境、材料,耗材、辅材等方方面面,这些环节缺一不可,才能说这个实验室能保证结果的准确性。 |
下一篇:中国的人和狗,谁更应该打狂犬疫苗
|
建议使用1440*900分辨率浏览