时间:2018-05-10 点击: 次 来源:衡水市动物卫生监督所 作者:侯桂芳,韩德东 - 小 + 大
3.3 监管基础较为薄弱 5 个抽样市县区监管组织基础(B1)一项所有平均分均在 7 分以下,经费保障、人员数量等得分更低。这表明了衡水市的监管工作基础存在明显不足。其中,C103 监管人员数量一项平均分最低,仅为 5.99。在国家简政放权的政策下,官方兽医的人员编制在压缩,而监管任务却在明显增加,矛盾较为突出。此外,官方兽医的技术支持水平(C105)和人员素质(C104)得分也较低。目前,从事动物卫生监督工作的官方兽医很大一部分是由原来的检疫员、监督员转变而来,年龄构成和学历水平分布并不均衡,40 岁以上的官方兽医数量占到 64%,本科以上学历的官方兽医数量仅占不到 27%。C102 经费保障水平一项平均分为 6.42,其中安平县得分最高,仅为 7.25。这是由于有的市县区兽医体制改革不彻底,动物卫生监督机构不是全额事业单位,导致经费保障不足,官方兽医工作积极性不高。监管组织基础作为开展动物卫生监督的基础性设置,其重要性不可忽视。如果监管组织基础一项存在问题,该地区的动物卫生监督工作就很难开展或者很容易出问题。因此,在官方兽医人员等数量受限的情况下,衡水市应借鉴地方的经验,发展社会化服务,夯实监管基础。 4 结论 本次调查通过设定筛选评估指标,构建评估模型,以问卷调查评分形式,初步了解了衡水市 5个代表性市县区的生猪定点屠宰场(点)监管情况,对监管评价指标的得分情况进行分析和讨论,找出了监管中存在不足和问题。调查评估认为,衡水市生猪定点屠宰场(点)具体监管工作比较到位,能够保障屠宰产品的卫生和质量安全以及公共卫生安全;衡水市的屠宰监管制度基本建立,能够做到动物卫生监督执法工作有据可依、有章可循,但衡水市的监管基础较为薄弱,因此既要通过培训等方式,提高官方兽医素质和技术水平,又要引进社会技术力量,夯实监管基础。同时,需要进一步加强安全生产追溯机制和风险应急管理机制的建立,提高监管人员的安全责任意识和应急管理水平。 |
上一篇:动物检疫监管新模式构想
下一篇:试论动物检疫合格证明优化
|
建议使用1440*900分辨率浏览