猪抗体检测数据的分析和运用

       目前，随着国内养猪业的蓬勃发展，养猪规模以中大型养殖场为主的CSF、PRRS、PR、PCVD等传染病影响着猪场生产业绩，疫苗免疫接种是目前为止最好的预防措施。定期对猪群抗体水平的监测，不仅能及时掌握猪群免疫水平，了解免疫状况，而且对建立科学的免疫程序不可或缺，对控制CSF、PRRS、PR、PCVD等传染病起着至关重要的作用。

       抗体检测方法主要有病毒中和试验（SN）、间接血凝试验 （IHA）和 酶联免疫吸附试验（ELISA）。其中病毒中和试验是公认的标准方法，因为中和抗体水平能够直接反映出猪只对疾病感染的抵抗力，但病毒中和试验需要进行细胞培养和病毒增殖，耗时较长，且对试验技术人要求较高，不适合临床大规模样品的检测，ELISA是国际贸易所采用的3种检测方法之一，该方法快速敏感，操作简便，标准化程度高，非常适合进行大规模流行病调查和疫病检测，但对于抗体检测结果，你是否忽略了什么呢？

      这是简单罗列的一份抗体检测报告，从数据上简单地看出PRRSV-Ab都是阳性；CSFV-Ab基本都是阳性，有一头没抗体以及有PRV野毒感染。但仅仅是这些吗？一份抗体检测结果包含了许多内容，以下简单地进行叙述：

       1. 先说数据抽样，所采集样品数量应满足统计学意义，才能代表一个猪场的整体免疫水平。（采样参考表）

       2. 再说抗体离散度，一般用变异系数表示（CV），它是衡量一个猪群抗体检测值均匀度的一个重要指标，其高低可以反映猪场在免疫后抗体水平的整齐度，可以由此来评估疫苗效果，为规模化猪场整体免疫提供参考。其中CSFV-Ab离散度的理想要求是离散度越小越好，猪群整体的离散度一般≤30%，种猪的离散度要求≤25% ，商品猪可以放宽到30%左右；PRRSV-Ab的离散度为30% 左右，则认为该猪场PRRSV抗体水平比较整齐，达到了应有的免疫效果，反之，离散度大于 50%，则认为该猪场的PRRSV-Ab水平参差不齐，免疫效果不理想。

       3. 对于检测结果只能间接反映出抗体水平，提供参考意义，例如对PRRSV-Ab在实际生产中有这样的观点，“一般认为现有的疫苗干预所能产生PRRSV-Ab的S/P值都小于3.0，因此当多数样品的S/P值超过3.0 时，就很有可能存在野毒感染”。从我们跟踪的猪场检测结果显示，接种过蓝耳疫苗（GDr180株）后猪群抗体阳性率较高，离散度较小，S/P值大于3.0的样本较少，说明接种后猪群能产生良好的免疫应答，而对于从未接种过蓝耳疫苗的猪场，能检测到PRRSV-Ab阳性，离散度较大，S/P值大于3.0的样本较多，说明猪群可能感染过蓝耳病或处在病毒感染期。     

       PRV-gE检测阳性，猪场存在野毒感染，应分析不同猪群野毒感染情况，并不是简单地加强疫苗免疫就能达到净化伪狂犬病的目的，对于PRV野毒阳性场来讲，维持生产稳定是关键，适当调整免疫程序，降低其他病毒细菌带来的感染压力，永顺“晶制”猪伪狂犬病活疫苗已经帮助广宁广三保净化了伪狂犬病，选择“晶制”伪狂将携你走上伪狂犬病的净化之路。

       4. 依据检测结果制定相应的免疫方案。当抽样数量满足统计学意义时，群体免疫合格率高、抗体离散度低，这两个指标在一定程度上已经反映了猪场的免疫效果。

       临床上有效的疫苗接种和定期的抗体水平检测，对控制疫情和了解免疫状况十分重要。读懂一份检测报告，掌握其内在信息，对于评估整个猪群的抗体水平，了解猪群的整体状况尤为重要，依据指导选择合适的疫苗接种。