澳大利亚非洲猪瘟应急计划手册

(三)社会和经济影响

由非洲猪瘟引起的损失包括动物死亡、肉产品减少和饲养成本提高，若澳大利亚暴发本病并得不到及时控制可造成严重损失，农场、加工业员工和零售商可能失业，其他动物产品的价格可能上升。

若澳大利亚发生非洲猪瘟，而政府部门采取的控制措施不当时，则该病会快速地传播到整个养猪业。如果政府不采取控制措施，非洲猪瘟可能在一年内传播扩散到全国55%的猪场，如果死亡率为50%，耐过猪发生流产、生长缓慢，这些猪场的年产值将下降80%。

1994年澳大利亚农业与资源经济局提供的数据表明，如果该病在澳大利亚发生，第一年损失可高达8170万澳元，此后，该病流行将更加广泛，代价就更高；而感染猪场的损失反而会下降。

免遭感染的养猪户可能能卖个好价，但他们不可能因其他养猪户倒霉而发财，在比利时1985年暴发该病期间，尽管反复强调可确保消费猪肉产品的安全，猪肉消费仍下降了25%。

以上估计的损失仅包括猪场内产品价值，加工损失、市场损失及运输业的损失都没有计算在内。

若大利亚感染了非洲猪瘟，则猪及猪产品对外贸易额虽然不大，也不得不停止。

那些销毁动物及实施检疫的农场主的长期收入损失是巨大的。

扑灭政策可能会毁掉很多重要的遗传材料。

与经济影响相比，社会影响较轻，对人的活动很少限制，但对猪的市场和输有影响。

（四）证明无疫的标准

OIE法典规定，当一个国家在过去至少3年内未发生过ASF，可视为无ASF国家，实施扑杀措施，家养动物和野生动物无此病的国家只需12个月。

若未实施扑杀政策，最后一个病例消灭并证明家养动物和野生动物无该病后，仍视为非洲猪瘟感染国。

应按流行病学进行血清学调查,3年内感染该病的国家应从重新进猪的感染场与危险接触场及限制区的所有猪群中采样，高风险猪群应有针对性单独采样，如屠宰场工作人员和生猪血清运输工人工作的猪场，以及从市场购入的断奶仔猪或架子猪的猪场，在无感染区或未发生该病的州检测力度可以低一些。

血清学调查必须包括限制区及其周围的野生猪群。

（五）基金与补偿

ASF已列入州和联邦扑灭动物外来病经费分摊协议。

（六）疫病流行后的策略

(1)如果认为扑灭该病不切合实际，则政府与养猪业主之间协商确定该病的长期控制方案，需进行流行病学调查，以明确非洲猪瘟流行的原因，并决定改变控制策略。

(2)如果由于最初诊断延误，导致该病在家养猪和野猪中广泛传播，则可改变防控策略，可能的策略是采取短期或长期的扑灭措施。

（3)如果由于给猪饲喂泔水面造成该病流行，则全面强化禁令，禁止给猪饲喂一切废弃食物，清理以饲喂蔬菜饲料合法为幌子逃避检查非法饲喂水的行为。

(4)野猪发病会拖延扑灭计划，生产者需建立包括流通限制和控制产品处理在内的管理系统。

(5)采取扑杀政策才能扑灭感染，对可疑区实施持续隔离检疫和流通控制，并结合严格的消毒程序才能扑灭本病。

首页前一页1234后一页尾页