一、过度诊断的时代即将来临：
正如15年前开始的过度营养、10年前开始的过度药物保健、5年前开始的过度免疫一样，实验室诊断会不会在接下来几年开启“过度诊断”模式？
这个问题很难回答，或许现有80％的猪场都未开展正确的实验室常规监测，但无法阻止各种诊断实验室雨后春笋似的冒出来。5000头母猪场现在没有个实验室都不好意思说自己在养猪，饲料、动保公司有钱任性，动不动就砸几百上千万来建个实验室，第三方服务机构也想从行业发展中分杯羹（比如我们华中农业大学动物疫病诊断中心）。如果说现在国内兽药企业有1000多家，那么民间诊断实验室有3000家一点都不夸张，这还没有包括政府部门的“高大上”实验室。
诊断实验室的繁多会催生以下几个问题：
1.自身影响：实验室（检测报告）的质量问题；
2.上游影响：推动诊断试剂/试剂盒的研发和革新；
3.下游影响：养殖户的“诊断烦恼”与第三方服务。
二、实验室（检测报告）资质认证势在必行：
诊断实验室的建立门槛低，租个房子、买几台仪器、找几个有实验室操作经验的人员就可以开工了。
在参观学习同行实验室后，我发现千差万别的实验室、千奇百怪的检测报告，再加上千变万化的猪病。
想想也是醉了…
CMA认证和CNAS认证对诊断实验室来说，或许不是必须的，但肯定是拉开各实验室水平的方式之一。
三、诊断试剂是一片蓝海：
实验室的大量建立、养殖户对诊断的重视，推动了我国动物诊断近几年的蓬勃发展。行业的高速发展，必然会对上游技术提出更好的要求：快速、准确、经济、高效的国产动物诊断试剂盒会在不久的将来问世。
今年和两位动物诊断公司老总交流，感受到了动物诊断试剂前景无限和技术飞速发展。对比国外诊断试剂盒，国内诊断试剂盒的差距在逐步缩小，而且在用于大规模筛选时更有成本优势。如果能有针对症状候群的病原检测试剂盒和抗体检测方法试剂盒问世，实验室诊断的全面性和时效性将大大提高。
四、养殖户对实验室诊断还有一个从认识到认知的过程：
“不想检、开始检、到处检、认真检”，我想用这十二个字来概括大部分养殖朋友对实验室诊断的认识。
“不想检”有两种情况，一是觉得自己猪场稳定，检它干啥呀？就像老百姓一样，觉得每年去次医院体检，花了冤枉钱。这种养殖户还停留在保守观念上，很难改变。
二是检测后问题没有解决问题，对诊断机构失望、伤了心，不想再检测。前年我去仙桃一个200头母猪场，老板是以前退休了的村支书，60多岁，有文化但不懂养猪，当过官所以主观性较强。我一介绍我是华中农大的诊断老师，他立马打断我的话，说：华农做检测的都是骗子，我每次花几千块钱，就给我一堆加号、减号，我再也不会做什么检测了。我听完哭笑不得，通过进场巡栏、剖猪才重新赢取他的信任。当然后来也做了抗体检测，调整免疫程序后，再过一个月回访时态度立马回来了。
所以说，与那些没有诊断意识的养殖户沟通时，一要宣传实验室诊断对猪场的指导意义，二要沟通、服务及时，不能采完样、发完报告就不管了。
|
