宠物经济火热，宠物食品如何发力？

近年来，随着“它经济”持续升温，宠物早已不再只是简单的陪伴者，而是被赋予了更多家庭成员的角色，“毛孩子”“毛娃”成为越来越多养宠人对宠物的亲昵称呼。在情感需求与消费升级双重驱动下，宠物经济正释放出强劲活力，尤以宠物食品市场增长最为显著。2024年我国宠物饲料产量达159万吨，同比增长9.3%，市场规模预计突破1700亿元，展现出前所未有的扩张势头。

在这股热潮之中，宠物食品企业站上风口，一边是消费热情不断高涨，另一边是标准与规范仍待完善。如何在守住品质底线的前提下实现产品的创新与突破，成为全行业共同面对的重要课题。记者走进第二届宠物食品大会，探寻这场千亿级市场浪潮下，宠物食品企业如何找准发力点。

一、安全为本——标准与监管共筑防线

伴随着市场持续升温，宠物食品质量安全成为关注焦点。琳琅满目的宠物粮、功能零食和营养补充品充斥线上线下平台，商家们纷纷打出满足宠物不同健康需求的招牌来吸引消费者的目光。但热闹背后，一些中小企业为追求口感和短期销量，违规使用诱食剂、低价劣质原料，让消费者对宠物食品产业的信任度不断下降。

“宠物食品同样是‘入口的产品’，必须严格把控安全。”国家饲料质量检验检测中心（北京）研究员樊霞说。

尽管国家监管正在持续加码，但标准体系相对滞后，依然是制约行业高质量发展的关键之一。相比人用食品，宠物食品的标准化起步晚，相关法规体系尚未形成完整闭环。樊霞介绍，我国自2016年起已将宠物饲料纳入《饲料质量安全监管工作方案》，每年开展抽检与风险预警。但在实际操作中，药物残留等问题时有发生。

“近年监测数据显示，抽检样品中霉菌毒素和沙门氏菌均符合《宠物饲料卫生规定》，但个别产品中仍有氟苯尼考、土霉素、恩诺沙星等药物的少量残留。这类‘看不见的风险’最容易损害消费者信任。”她坦言。

标准体系的滞后，也导致监管难以形成合力。当前，我国宠物食品领域国家标准数量偏少、覆盖范围不全，许多品类仍无统一规范。已有标准如《全价宠物食品 猫粮（GB/T31217-2014）》《全价宠物食品 犬粮（GB/T31216-2014）》等已难以满足市场多元化发展需求，部分检测方法还存在适用性差、精准度不足等问题。此外，市场上存在多个团体标准和地方标准，质量良莠不齐，难以形成行业共识。

借鉴国际经验，构建完善的质量监管体系刻不容缓。以日本为例，当地宠物食品从原料、生产、标识到销售都需遵循一整套严格规定，且宠物食品销售人员需通过专业认证考试，形成从源头到终端的质量闭环。“只有建立起行业信任机制，消费者才敢放心购买。”日本宠物食品协会会长儿玉博充表示。

针对我国宠物食品质量安全问题，行业亟须多方协同发力。一方面，加快国家和行业标准的制定修订，填补基础性和细分类目的空白，推动旧标准的更新迭代。另一方面，大力发展团体标准，推动企业提升标准水平，构建多层次、全覆盖的标准体系，规范、安全、透明，才是宠物食品企业长期可持续发展的底线。

二、创新驱动——功能定制开拓新赛道

随着宠物成为越来越多家庭中的新成员，“人宠共养”趋势逐渐成为主流，宠物食品正被赋予更多“营养﹢功能”的期待，产品创新成为企业在竞争中脱颖而出的关键举措。

“目前国内宠物食品行业发展迅速，但缺乏对宠物生理健康状态的精细化关注。”中国农业大学教授夏兆飞指出，宠物食品的配方不能仅靠功能成分堆砌，而应结合宠物在不同生长阶段和健康状态下的营养需求，进行科学系统的设计。

在“高蛋白”概念风靡的今天，这种理性声音显得尤为重要。中国农业大学副教授吴怡介绍说：“高蛋白并不代表营养更全面。而是要讲究蛋白质的来源、消化率以及适口性等问题。”她指出，一些标榜“高蛋白”的产品，其实并未经过科学验证，不仅无法被宠物有效吸收，反而会引发粪臭、腹泻等健康问题。科学选材、配比合理，才是满足宠物营养需求的重点。

首页前一页12后一页尾页