猪场传染性胸膜肺炎病原及流行情况监测

换句话说，药物对于群体是早期干预，对于个体属于早期治疗，这是药物防治猪传染性胸膜肺炎的优点与缺陷。

我们在做试验时发现一种新药“泰地罗新”，可猪的扁桃体中有较高的血药浓度，如需要治疗猪传染性胸膜肺炎耐过猪，建议使用该药。

记者：您如何看待疫苗对猪传染性胸膜性肺炎方面的预防作用？

何启盖：使用疫苗来预防猪传染性胸膜性肺炎是全球通用的措施。预防猪传染性胸膜肺炎的疫苗有三种类，如灭活苗、亚单位（组分）疫苗和基因缺失弱毒活疫苗。我们国家已经批准了很多的多价疫苗，如有血清1型、2型和3型，和血清是1型、3型和7型。猪传染性胸膜肺炎灭活苗对不同的血清型胸膜肺炎放线杆菌没有交叉保护力。

国内也刚刚批准亚单位疫苗上市,是技术上的一大进步，该疫苗使用基因工程技术表达的重组毒素Ⅱ和其他组分做为抗原，这对预防能分泌毒素Ⅰ的胸膜肺炎放线杆菌有一定帮助。但是除了毒素Ⅱ以外，胸膜肺炎放线杆菌还产生毒素I和毒素III，所以我们也期待有更多的针对产毒素Ⅰ、毒素Ⅲ等血清型菌株的亚单位（组分）疫苗研制成功。

值得注意的是，亚单位（组分）疫苗对妊娠母猪需要谨慎使用，因为可能有一些不良反应。

副猪格拉瑟菌血清型有明显的地区分布特点，选择疫苗时，最好先了解自己所在地区的流行血清型。可以根据已经发表的文章或者会议交流所得到的血清型信息，当然也可以自己通过实验室检测，分离鉴定到本场血清型，再选择适合本场的疫苗。

记者：在“限抗减抗”的政策要求下，猪场防控细菌病可以采取哪些策略？

何启盖：不论在国内还是在国际上，食品安全是基本要求和养殖最终目的。我们养殖业的目标是要让公众吃到安全的肉制品，不能有残留的抗生素。如果抗生素使用过多，排放到环境中以后降解十分困难，也会对生态产生很大影响。从宏观发展角度来看，食品安全和生态安全是大趋势，从业者不论是主动还是被动都要适应，这是必然要求。

我们在思想上，要改变单纯地依靠药物来预防细菌病的传统观念，药物是仅用于治疗。

在“限抗减抗”背景下，猪场可以采取哪些措施防控细菌病呢？

第一、改善饲养环境，满足动物福利。保持合理的饲养密度，搞好环境卫生，维持合理通风，温度适宜，保持栏舍干燥，提供均衡营养的优质全价饲料。在我们人类健康上有一句话“吃好、住好、穿好，就少病”，其实动物也是这个道理。

第二、通过疫苗免疫来预防，尽量不用药物来预防或“保健”。

第三、可以考虑使用一些中草药，提高机体免疫力。中草药对母猪群健康有一定的调理作用。但如果猪场生产成绩正常，全群料肉比、全程成活率等指标很正常，不需要添加任何药物。但是对那些由于蓝耳病病毒、猪圆环病毒感染可能会导致一些处于亚健康状态猪只，适当添加中草药可以提高个体和群体免疫力。

另外，也可以在母猪群使用一些对肠道健康有益的微生态制剂，提高母猪的消化能力，让母猪吃的更多、吸收更好，分泌更多高质量的奶水，仔猪获得更高水平的母源抗体和更多的营养，提高仔猪断奶重。

记者：您在讲课中提到种猪场要像净化伪狂犬病和蓝耳病那样去净化猪传染性胸膜肺炎。以前很少提及细菌病净化，您认为净化猪传染性胸膜肺炎的核心技术有哪些？难点又在哪里？

何启盖：国外主要养猪国家如丹麦、加拿大等已经实现了猪传染性胸膜肺炎的净化。我们从国外进口种猪的抗体检测中都发现很多病都是阴性的，其中猪传染性胸膜肺炎也是阴性，这说明该病净化在国际上是有先例的。当然，这些国家有其自身的条件，如没有烈性传染病，所以他们的精力主要是控制这些在经济学上比较重要的疾病。

我们国家之所以还没有提到细菌病的净化，是因为我们目前面临着非洲猪瘟、猪瘟、伪狂犬病、蓝耳病等这些重要病毒病要控制，加上本菌分离困难，忽略了其真正的感染率和临床损失，所以细菌病的净化没有提到日程上来。

但是，猪传染性胸膜肺炎目前在120日龄以后的育肥猪、尤其是二次育肥上造成的损失比较大，所以我们提出该病防控乃至净化该病的目标。

净化的核心技术是国内外有以胸膜肺炎放线杆菌毒素Ⅳ（ApxⅣ）为基础的ELISA（ApxIV-ELISA）鉴别诊断方法，可以区分活菌感染猪和灭活疫苗免疫猪。

首页前一页123后一页尾页