重庆市2011—2019年区县兽医实验室检测能力比对结果分析

2.4不同检测方法比对

检测项目主要涵盖4种类别的检测方法，即PCR/RT-PCR（含普通、荧光定量）、ELISA（含iELISA、cELISA、LpB-ELISA）、HI和SAT。结果显示，PCR类比对项目的平均样品正确率最高，为99.53%，离散系数最低；ELISA、HI和SAT类的正确率分别为95.87%、90.40%和94.66%，低于PCR类比对项目，但离散系数分别为4.53、5.85和4.36，明显高于PCR类项目。经χ2检验，4种类别的比对项目之间样品正确率差异极显著（P＜0.001）。具体见表6。

3 讨论

3.1 从总体比对结果来看，区县兽医实验室整体检测水平稳步提升

2011—2019年，重庆市区县兽医实验室比对样品正确率从92.94%上升至98.99%，特别是2015年以后比对样品正确率常年稳定在97%以上。通过持续开展比对，所有区县实验室比对结果正确率均稳步提升，尤其在多年出现较大偏差的情况下，编号为2、28、32的实验室自2018年起比对结果正确率达到并超过了85%，编号为5、10、25、35的实验室自2015年起比对结果正确率达到100%，实验室间差距进一步缩小。区县兽医实验室整体检测水平的提升，其原因一方面可能是，重庆市从2014年开始实施“区县兽医系统实验室标准化建设项目”，分批为各区县新添或更换检测用仪器设备，从而提高了检测效率和检测结果准确度；另一方面可能是，重庆市疫控中心多年来不断强化对区县检测人员的技术和理论知识培训，尤其是要求每年比对结果不正确的区县派员参加市级跟班培训直到合格为止，从而提高了检测人员的专业技术水平。随着重庆市实验室能力建设和管理水平的提升，大部分区县实验室具备了良好的动物疫病检测能力，能够为建立科学完善的动物疫病防控体系提供基础。

3.2 从不同区域实验室比对结果来看，实验室发展不平衡的问题依然存在

比对结果显示，渝西片区比对样品正确率最低，但实验室正确率最高。通过分析发现，9年间比对结果全部正确的实验室、结果存在较大偏差的实验室均来自这个片区，说明渝西片区实验室间发展极不平衡，形成了明显的“两极分化”。就重庆市而言，渝西片区的经济发展水平明显高于渝东南和渝东北片区，居民对动物和动物产品的需求更加旺盛，动物交易和屠宰量更大，动物调运更加频繁。然而，多年来这个片区的个别实验室检测能力始终处于全市平均水平之下，这既不利于动物疫病的早期诊断、疑似动物疫情的有效防控，也不利于保障动物源性食品安全和公共卫生安全。渝东南和渝东北片区的实验室比对样品正确率高于渝西片区，但比对结果不稳定，可能与这两个片区实验室经费投入不足、人员流动性较大有关。因此，还需根据不同区县的实际情况，制定更有针对性的措施，逐步规范实验室运行管理来提升实验室检测能力。

3.3 从不同检测项目的比对结果来看，PCR类比对项目的实验室检测能力最好

重庆市区县实验室PCR、ELISA、HI和SAT等4个检测项目的平均样品正确率分别为99.53%、95.87%、90.40%和94.66%，其中PCR类比对项目的结果离散度最小，稳定性最高，这可能是由于PCR类检测主要由仪器设备读取数据，受主观因素影响较小造成的，也可能与重庆市在全市范围内普及PCR检测技术有关。特别是非洲猪瘟疫情发生后，该市要求每个区县至少配置1台荧光PCR仪，并先后组织了3次非洲猪瘟检测能力专项比对。目前全市32个畜牧主产区县均配备了全新的荧光PCR设备，区县检测人员均能熟练采用荧光PCR方法开展非洲猪瘟病原学检测。从比对结果可以看出，ELISA、HI和SAT等定量和半定量检测项目平均样品正确率较低且结果离散度较大。由于这类项目对于规范操作步骤、控制检测环境、严格结果判定标准、标定检测试剂的要求较高，特别在结果判定过程中存在一定的主观性，故建议尽可能保证检测队伍的稳定，并持续对检测人员开展专业技能培训，提高检测结果的准确性和可靠性。

4 结论

经过9年持续开展覆盖全市的区县兽医实验室比对发现，重庆市基层兽医系统实验室整体检测水平有了很大提升，说明重庆市基层兽医实验室能力建设卓有成效。然而，仍有个别区县实验室检测结果不稳定，定量项目检测水平欠佳。因此检测水平不高的实验室要查找原因，研究落实改进措施，努力提高检测能力，从而为动物疫病防控提供强有力的技术支持。

首页前一页12345后一页尾页