非洲猪瘟病毒检测方法研究进展

3 小结与展望

3.1 对于ASFV的每种检测方法都有优缺点。目前最常用的实验室检测方法为实时荧光定量PCR和普通PCR，这是世界动物卫生组织(OIE)推荐的检测方法。病毒分离方法具有很高的特异性和敏感性，但是耗时较长，且有些ASFV毒株不具备吸附红细胞的能力，如果采用细胞吸附试验方法只能观察到细胞病变但未见红细胞吸附现象，应结合PCR检测结果进行判断。PCR检测特异性强、灵敏度高，但需专用设备和试剂。胶体金免疫技术快速检测不需要实验室设备，操作简便，特异性高，携带方便，肉眼可直接观察结果，但其敏感性较低，应用范围较窄，在感染早期有可能出现假阴性，只适用于疑似病猪或不明原因死亡猪的初步检测，检测结果仍然需要PCR检测结果作最终判断。LAMP有比较高的特异性和抗干扰能力，非目的片段对LAMP反应的干扰较小，反应过程简单、快速、高效，但操作过程中试管开盖容易形成气溶胶污染，对于条件较差的屠宰场检测室可能造成假阳性问题。由于目前还没有ASF疫苗接种，血清学抗体检测阳性即可判定为野毒感染，并且可用于慢性、隐性感染动物的大规模筛查，有助于该病的防控和净化。

3.2 随着科学技术的发展，许多新型的病毒检测技术不断被研发，等温扩增技术尤为突出，如LAMP、CPA、PCLSR均是核酸等温扩增技术。在保证检测结果的准确性和检测方法灵敏度的前提下，病毒的检测技术正向着简便、快速、低成本的方向发展。另外，生物传感器的研究也可用于ASFV的检测，Biagetti M设计了1种基于ASFVvp72编码基因区域的ss DNA/LNA探针，是1种无标记可重复使用的核酸生物传感器，可用于筛查猪的血液样本是否存在ASFV感染。

3.3 从ASF疫情流行的国家和地区防控工作来看，ASF的防控工作是一场持久战。一方面应加速疫苗的研制;另一方面要从提高生物安全水平措施方面着手。我国生猪屠宰企业的经营模式使得屠宰场成为病原聚集和扩散的高危区，存在很大的安全隐患。屠宰企业开展病毒的自检工作是很有必要的，也是未来的1种长久趋势和要求。为落实企业主体责任，很多地区生猪屠宰场已按要求开展ASFV自检工作。

参考文献：（略）

首页前一页123后一页尾页