畜禽粪便能源化利用的问题、制约及发展思路

（四）种养分离制约还田利用，缺少土地消纳影响生产成本

欧美畜牧业发达国家普遍采用种养一体的生产模式。以法国为例，奶牛养殖和肉牛养殖平均每头牛配套有1.5公顷和11.5公顷农地。种养一体下畜禽粪便通常都可以就地就近全量还田，大大降低了处理成本，也避免了环境影响。中国畜牧业则普遍是种养分离的，尤其是近年随着公司化规模经营的发展，畜禽粪便无田可还的问题更加突出。规模化养殖场即使对畜禽粪便做沼气发酵能源化利用，仍面临沼渣沼液，尤其是沼液还田利用难的问题。对专业化生物能源企业来说，沼液还田问题也更加突出。如果没有可以用于沼液还田的农地，所有沼液都需要按照排放标准做深度处理，那么能源化利用的综合成本将显著上升。在以上案例2中，该企业平均每日需处理的沼液约570立方米，如果按0.6～1万元/吨/天的投资强度，沼液净化处理设施投资需求约450万元。净化设施也按10年折旧和5%残值率，那么每吨的折旧成本约2元。如果净化设施运行成本按15元/吨计算，每吨沼液净化处理的总成本就将达到17元。那么，该企业全年沼液达标排放的净化处理总成本将达到350万元，比还田情况下的总成本增加220多万元。

同时，沼液还田利用受到运输成本的制约，包括管网建设与运输车辆的投资成本及运输的作业成本。如果使用撒粪车施撒粪肥，根据调查数据测算，在运输距离为1公里时，设备均摊成本和运行成本分别为1.8元/立方和3.6元/立方，当运输距离增至7公里时，设备均摊成本和运行成本分别增至6.3元/立方和12.3元/立方。对于特大型规模牧场或专业化沼气发酵生物能源企业来说，如果就近没有足够土地，沼液完全还田利用的运输半径超出经济上有效的运输距离，那么也只能选择高成本的处理后达标排放的处理方式。

表1  粪肥施撒的成本测算

数据来源:按照采用24立方车型进行计算，并包含1台氧化塘涡轮泵和2台配套拖拉机；设备投资成本按10年分摊；运行成本包含人工、燃油、车辆保养等相关支出。

四、促进畜禽粪便能源化利用的相关建议

畜禽粪便能源化利用在破解环境因素对畜禽产业发展的制约的同时，也可以增加国家绿色能源供给、优化能源供给结构。虽然潜力巨大，但是当前畜禽粪便能源化利用依然很不充分。在遵循市场化机制，实现产业化经营这个总体思路下，要着力从以下几个方面入手促进畜禽粪便能源化利用的发展。

（一）明晰畜禽粪便能源化与资源化的关系

畜禽粪便能源化利用的价值很大程度上在于其改善畜禽养殖环境效应、提高资源利用效率的作用。从这个作用来说，能源化利用只是资源化利用的一种形式；从能源化的实际应用方案来看，其通常只是资源化利用的一个环节。例如，沼气发酵后的沼渣沼液仍需要通过生产有机肥、还田等形式做进一步的资源化利用，否则仍会面临环境污染和资源浪费。在成本效益方面，在畜禽粪便资源化利用的众多途径中，能源化利用并不一定是最优的选择，甚至更多时候是次优选择。因此，进一步推动畜禽粪便能源化利用，首先要明晰畜禽粪便能源化利用与资源化利用的关系，关键就是要遵循技术规律和经济规律，在兼顾生态效益与经济效益两方面标准的基础上选择最优的资源化利用路径，进而将有效的能源化利用模式嵌入到资源化利用系统中。关键是，实现能源化利用与其他资源化利用方式的有效配合。

首页前一页12345后一页尾页