仇华吉：防非复产十大要略

六、生物安全防控和洗消的原则性

由于大家对生物安全的防范意识提升，猪场都制定了严密的对人、车、物和环境的洗消流程，过度繁琐的程序，操作起来苦不堪言，也没有持久性。设计生物安全防控流程，要遵循这样的原则：物理防控是首选（隔离/冲洗/高温/辐照等），能用物理的不用化学的，能用化学的不用生物的，能用生物的不用人或软件的操作。要在硬件设备上多投入，尽量减少人的参与，避免靠人的自觉和觉悟。要做到“复杂的东西简单化、简单的东西标准化、标准的东西流程化、流程的东西体系化”。另一方面，要对猪场受威胁的风险点进行等级评估，根据风险系数大小，进行重点与一般的分类防控和洗消。譬如：一级风险点有出售猪、外购猪、淘汰猪、外购肉类食品、外部人车物的入场、猪场水系和饮水、员工衣靴等；二级风险点有软蜱、苍蝇、老鼠、宠物等机械性带入，内部车辆控制等；三级风险点如饲料、疫苗、兽药、精液、场内工具等。  

七、结果导向，注重洗消的有效性

多数猪场应用大量的洗消来防控非瘟，但很少有人进行检测、评估洗消的有效性。不同洗消对象消毒剂的选择、消毒液的浓度、消毒液的用量和时间、环境温度对消毒的效果都有巨大影响。

另外还有过度洗消的问题，次数过多、频繁的洗消，会使猪舍内湿度过大，造成猪的应激，多数消毒药都有刺激性，并且容易损伤猪只粘膜。

八、无害化处理厂等高风险点布局的合理性

防控非瘟，需要政府主导、环境综合治理，要做到联防联控。特别是加大对活体交易市场、屠宰场的检测和管控力度。正视现实，如果屠宰场出现阳性肉，完全可以采取熟化措施，人吃了也没有危害。最近国家在修订《畜牧法》，要充分考虑高风险活动点（如：无害化处理厂、活畜禽交易市场、农贸市场）距离养殖场的半径，至少要划定3-5公里范围内不能有养殖场，甚至更远。随着定点屠宰、集中检疫等政策的落地，畜禽活体交易市场是否还需要那么多？

九、使用“不靠谱”疫苗的危害性

我们注意到个别地区发现貌似“慢性猪瘟”的病例，潜伏期长、病程慢、死亡率不高（10-20%），根据送检的病料，病毒的测序发现，病毒缺少MGF和CD2V基因，有可能就是所谓的“疫苗株”感染所致，疫苗来路不清，造成母猪的发情率、受孕率和胎儿的成活率下降，母猪的淘汰率大大增加。如果把非瘟病毒看作是“日本鬼子”，那么未经批准上市的白瓶疫苗就是“伪军”。樊福好博士也认为，即使是“疫苗”能产生抗体，临床表现出非洲猪瘟抗体越高，母猪产后的损失越大。樊老师认为非洲猪瘟的感染已经进入5G时代，我们的管理方式也要更新，过去做的一切也要重新审视。5G时代的非洲猪瘟检测难、发现难、损失大。（1G：最急性型；2G：急性型；3G：亚急性型；4G：慢性型；5G：无症状感染型。）目前报道的“非瘟疫苗临床试验进展顺利”的消息是真实的，但疫苗临床观察期需要三个月以上，且还需开展有效性试验（攻毒试验），疫苗何时上市也没有时间表。大家要给专家时间，不要逼专家出一个不成熟的疫苗，养猪人也不要轻信和使用来路不明、“不靠谱”的疫苗，其后果及危害性不言而喻。

十、非瘟净化的可能性

由于非瘟在我国污染面大，谈到非瘟净化，多数人认为是天方夜谭。实际上“拔牙”某种程度上就是一个猪场层面的净化，当然难度也很大。基于早期检测、早期发现和早期的诊断，如果处理得当，损失会控制在10-20%，可以做到猪场范围内的净化；在局部区域，只要发现早，科学施策，净化是完全可以做到的。推而广之，一个县、一个市、一个省在几年内做到净化完全是可能的。只要控制好传染源头，把受污染的猪场局限化、把感染的猪剔除掉，把污染源头控制住了，净化就有可能。事实上，2018年非瘟入侵我国东北的早期，净化是有可能的，遗憾的是我们错失良机，失控后的传播势如破竹，后期只能呈防守态势；进入2019年，非瘟在全国广泛蔓延，可谓风起云涌，谈净化已无可能，防控进入了相持阶段；到2020年，非瘟疫情消停了很多，可能也是拜新冠肺炎所赐，人、车、物、猪流量减少，加之抗非经验的积累和应用，防控进入反攻战，谈净化也是恰逢其时。

仇老师认为，目前很多猪场探索出了自己的抗非路径，只是成本大小而已。防非能力的大小，其实就是健康管理理念的高下。总之，防非复养要有系统思维，以生物安全为基础，从营养、管理、防疫和环境综合防控，放弃“绝招”思维、“赌博”思维和侥幸心理，制定出一套行之有效的复养方案，加大设施改造投入，优化生产流程，彻底净化厂区，上岗前SOP培训，制定有效的激励机制，打造年轻化学习型队伍，坚定信念，上下同欲，猪场的防非复养才会成功。

首页前一页12后一页尾页