非洲猪瘟防控九大误区

非洲猪瘟以摧枯拉朽之势，在我国长驱直入、攻城略地、为所欲为！时至今日，尽管非瘟导致大多数猪场全军覆没、倾家荡产，但仍有不少猪场顽强抵抗，力挽狂澜，扭亏为盈，甚至有些猪场至今安然无恙。是什么原因导致猪场结局差距如此之大？固然有区域病原压力、生物安全设施不足、人为执行力不强等原因，但与猪场管理者对非瘟防控认知存在重要误区关系很大。

误区一：认为生物安全就是堵住病原不进猪场

现有的生物安全体系是以猪场为中心，即：阻止外来病原侵入本场而采取的一系列措施与方法，这种防控疾病的生物安全方法并没有错误，但并不完善。基于对非瘟的认知我们应该知道，

第一，猪场不可能阻止病原完全不进猪场，只能最大限度减少病原载量；

第二，很多病原本身就是条件性致病菌，健康状态下就存在有。

基于这两种情况，我们应该考虑，如何在病原少量进入猪场或已经与猪体“共存”的情况下减少猪群发病风险？我们是不是可以有一种新的生物安全思路？是不是可以在提高感染门槛上面做文章？

基于此，我们创新性提出了一种新的生物安全体系——P氏生物安全体系。P氏生物安全是以猪为中心，以猪（pig）不发病为目标，通过控五流、真消毒等一系列制度、流程和措施，控制、消灭传染源，阻止病原体传入、传出猪场，监测、淘汰隐性感染猪，防止病原在猪场扩散，并通过以提升猪只抗病力、清除帮凶、清除毒素等一系列防内乱措施保护易感动物，提高猪只感染阈值。

P氏生物安全的防控策略，其核心解决思路是“一高一低”，即降低病毒载量，提高感染阈值，最终以猪不发病为目标，实施步骤是通过控五流实现病原不进猪场，不接触猪只；通过真消毒控制传染源并防止在猪场扩散；通过真消毒保证控五流的实际效果；通过防内乱实现提高感染阈值，即在少量病原进入猪场或条件性致病菌“共存”于猪体的情况下降低感染发病风险。

误区二 认为生物安全就是喷消毒水，而忽略了有效消毒、水安全

消毒只是生物安全的一个环节，目的是降低病毒载量。并且要“真消毒”才能实现有效消毒。要实现有效消毒，我们认为必须重视“海陆空”立体消杀。

“海”，指猪场的水安全。猪场环境带毒，通过彻底洗消、空栏干燥、空地硬化等比较容易做到合格，但是地表水污染和流动过程污染问题比较容易忽略，水是每天与猪接触最频繁的东西，非瘟感染场水风险是饲料风险的100万倍。

解决水安全问题，一是要硬化地面及地下井周边和围墙周边，防止地表水污染；二是要对猪场用水及猪群饮水进行消毒或酸化处理。

“陆”，指猪场场地洗消，即清扫，清洗，去脂，消毒，检验。

“空”，指空气消毒和空气除臭。

误区三 非瘟防控过度强调以“病”为中心

非瘟等病毒性疾病防控，尤其在非瘟“拔牙”过程中，到底该治发病的猪还是猪发的病？也就是说，是应该针对病毒的清除还是猪的体质提高？对于病毒性疾病，没有特效药物，拼的是正气和内功，提升体质是至关重要的。

参照目前新型肺炎治疗经验，控制基础病、支持疗法、维持生命体征，等待机体产生免疫力，靠自身抵抗力自愈。所以，在非瘟防控尤其是拔牙过程中，我们既要重视环境病毒载量的减少，更要重视猪只自身免疫力提升。

首页前一页123后一页尾页