邵国青：非洲猪瘟一周年——自问自答

编者按：眼下，猪价高涨，政策加持，加上一年多的抗非历练，让很多养猪人从怦然心动，到悄然行动，开启了复养之路。此刻，且不论非洲猪瘟威胁下的复养胜算几何，如履薄冰的忐忑是一望而知的。面对非洲猪瘟，都说“防非千万条，生物安全第一条”，除此之外，在抗击非洲猪瘟的过程中，有的猪场消失了，而有的猪企趁势崛起，个中经验教训也值得反思。痛定思痛，目前最有效的防控非洲猪瘟策略是什么？拨云见日之后，有哪些实用技术是切实可行的？以下是江苏省农业科学院兽医研究所副所长邵国青研究员就非瘟防控道出肺腑之言，希望大家能从中受益，有所启发，对非洲猪瘟的防控有所帮助。

问题 1：非洲猪瘟为什么会传入中国？

答：走私。感染非洲猪瘟病毒的猪的内脏、肉制品等通过走私或其他非法途径入境是最可能的原因。根据“两会”上刘永好的报告，走私的数量要在百万吨级，所以在流行病学上，靠近海港的区域发病较早。这个问题长期困扰着我们，本来有一支强大的动检队伍，始终盯着非洲猪瘟等一类疾病在全球的传播和对我国的威胁，但是机构改革合并以后，削弱了这支独立的队伍。

得失：可以学习美国，将反走私和入境控制作为国家安全的重要组成部分，依靠军队的力量、管理手段保护好国门和围墙，“朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪”。

问题 2：非洲猪瘟是不是美国人干的？

答：难说完全没有关系。

生化武器是最经济有效的武器。上世纪美国军队就在中朝边境使用过，1971年古巴的非洲猪瘟灾难，至少是在在美国中央情报局支持下人为造成的（旧金山纪事1977年1月10日，维基百科）。

国家安全一般认为核心依靠是两个：国防和粮食安全，今后还要加上生物安全，特别是生物武器防范。美国长期资助生物武器相关研究，2001年美国炭疽攻击事件，与马里兰州政府生物防御实验室相关，使用了先进的纳米材料递送系统。

生物武器的防范在未来有更加重要的地位。国家要把生物武器和外来病的防范提升为国家战略。在基因资源上，我国长期处于被窃取状态，大量合作无偿输出，在转基因技术研究上，我国成为高风险技术的试验场，相关法律和惩处都不到位。

从1957年，非洲猪瘟进入欧洲南部，该疫病持续存在30年，未能沿着养猪稠密的法国、德国欧洲西线传播，为什么50年后能直接跳到东欧发生？而且格鲁吉亚周边为海洋、沙漠和养猪很少的穆斯林国家。原来，美国在2003年为进攻伊拉克，在格鲁吉亚建设了军事基地，大量人员、重型武器的流动，尤其是从不同国家采购的肉品直接进入，东欧首次发生非洲猪瘟很难说与美国军事基地活动没有关系。

得失：防范生物武器，防范人兽共患传染病，这是人口大国和养殖大国必须要应对的风险，需要相当长时间的人才、技术和资金投入和储备。

问题 3：在我国流行的主要阶段和特征？

答：未见系统的调研数据。

问题 4：企业和科教单位的反应异同？

答：中国的养猪企业是不屈不挠的创新主体，科教单位在生产实际问题的科技支撑上还有很大的潜力可以挖掘。

问题 5：非洲猪瘟的传染性怎么样？

答：总体上传播性不强，是容易阻断的，前提是市场流通的肉的污染能得到有效控制。

问题 6：生物安全是否有效？

答：在一般环境下是完全有效的，控制规模和生物安全是猪场做强的两个核心问题。

问题 7：“拔牙”效果怎么样？

答：大部分规模化猪场通过精准清除，获得了成功。

问题 8：未来的养猪格局会是什么样的？

答：多种形式的养猪格局会一直存在，大量企业会由做大转而做强，实现适度规模发展，生物安全优先，全封闭自动化。

问题 9：非洲猪瘟调研一周年了，有什么最重要的看法、建议？

答：（1）只要能将市场上流通的猪肉广泛监测，所有疑似阳性熟化处理，就可以大面积复养。

（2）活疫苗不断改进，在危险区尽早推出，可以快速恢复产业。

（3）中国地方土种猪保种，推荐用发酵床饲养，使用纤维素发酵的饲料。我们全国调研发现，这是唯一可以在一般生物安全要求下实现非洲猪瘟防控的饲养方法。