湖南省一起非洲猪瘟疫情的暴发调查

2.3 实验室检测

2.3.1 不同种类样品检测 采集的448份样品中，包括 58 份猪血清、348 份泔水 / 环境拭子、39 份猪肉产品和 3 份饲料样品。经检测发现，有 3 份泔水 / 环境拭子和 10 份冷冻猪肉产品为 ASFV 核酸阳性，个体阳性检出率分别为 0.9%（3/348）和25.6%（10/39），而血清和饲料样品全为阴性。

2.3.2 不同场点检测 根据追溯调查情况，分别在养殖场、屠宰场、冻库、泔水运输车辆、餐饮机构、销售终端和饲料销售点采集样品进行检测，结果在冻库、餐饮机构和销售终端检出 ASFV 核酸阳性样品，个体阳性检出率分别为 16.7%、1.8%、7.7%（表 2）。

表 2　不同样品采集场点检测结果

3、分析与讨论

3.1 疫情发生原因

检测结果显示，在与疫点有流行病学关联养殖场采集的血清、环境拭子均为 ASFV 核酸阴性，现场调查也未发生异常，因而可以排除生猪购入引发疫情的可能。疫点猪场近期外来人员和车辆进入很少，本地又未发现其他染疫猪场，因而由外来人员或车辆导致疫情传入的可能性小。疫点猪场购置的少量商品饲料经实验室检测为阴性，且未发现饲喂同一批次商品饲料的其他猪场发生疫情，因而由饲料导致疫情传入的可能性小。

流行病学调查显示：疫点猪场 10 月份的一段时间内曾使用泔水饲喂，并以泔水为主要饲料；疫点猪场泔水来源中的一家餐饮机构，其 10 份泔水 /环境拭子经实验室检测，有 3 份为 ASFV 核酸阳性；该猪场停止饲喂泔水 18 d 后，11 月 14 日生猪开始发病，发病时间与ASFV自然感染的潜伏期（4~19 d）相符。此外，这些餐饮机构猪肉来源的销售终端市场，在采集的猪肉产品中，均检出了 ASFV 核酸。综上所述，泔水饲喂引发此次 ASF 疫情的可能性最大。

3.2 阳性肉品溯源

检出 ASFV 核酸阳性的餐饮机构，其猪肉产品来源于本地终端销售市场，而该终端销售市场的猪肉产品来源于本地屠宰场和某物流公司冻库。该屠宰场屠宰的生猪来源于本地 6 个猪场，其中 1 个猪场在疫区内，所有生猪已被扑杀并无害化处理，其他 5 个猪场经现场排查，未发现异常。屠宰场环境样品经实验室检测为 ASFV 核酸阴性。对某物流公司冻库猪肉产品采样进行实验室检测，结果发现省内和省外分别有一批冻肉被检测出 ASFV 核酸阳性。2018 年 9—10 月期间，怀化市存在从外省调入生猪进行屠宰并用于本地消费的情况，11 月后，未从外省调入生猪用于屠宰销售。10—11 月，怀化市从外省和本省部分地市调入过冷鲜或冷冻猪肉，也有早期购入的德国和西班牙等国冷冻猪肉。依据上述情况推断，怀化市餐饮机构泔水中污染的ASFV，可能来自省内其他地市输入的猪肉，也有可能来自外省输入的猪肉。

首页前一页1234后一页尾页