仇华吉：非洲猪瘟防控理论与实践（文字）

8. 目前，整个中国一片红，除了台湾没解放，造成的损失数以千亿计。刚才张处说的官方数据是存栏母猪减少20%，我通过不同的途径了解的情况可能是30-40%，造成的损失是非常非常惨重的。早期是以散户为主，现在基本是中大规模为主，很多大规模猪场沦陷，存栏几万头的猪场都沦陷了。这值得我们深思，是猪场的生物安全还是人的因素？目前污染面是非常广泛的，现在不知道这个病毒藏在什么地方，有很多私自处理的疫情，不知道埋在什么地方，有一些人公然把病死猪扔到马路上、扔到河里面、扔到小树林里，有的简单地埋一埋，埋了以后没留标记，我们都不知道哪里污染了，这是非常令人痛心的事情。

9. 症状我不用多说。简单总结一下，它和猪瘟非常相似，和猪丹毒非常相似，一旦临床上有类似猪瘟这样的病状，我们要高度怀疑是不是非洲猪瘟。我们的猪瘟疫苗是必打的，防控得还不错，很少见到典型的猪瘟。如果见到猪发烧、不吃、发绀、出血甚至便血，包括流产，这是非常重要的迹象，特别是母猪突然不吃食，减少20%或者更多，就要高度怀疑。

10. 从病变上看，它的典型特征是脾脏的异常肿大、发脆。脾脏肿大也不是非洲猪瘟特有的症状，有些疾病比如巴氏杆菌感染也有脾脏肿大，猪丹毒也有脾脏肿大，猪丹毒的脾脏肿大颜色不太一样，猪丹毒的脾脏肿大是樱桃红、玫瑰红，非洲猪瘟它是黑红色。

从症状上讲，这个病毒的毒力是不一样的，在某些地区是高致病性的或者急性的，比我们目前国内的毒株还要强，死亡率最坏就是100%，但致死的时间更短，3-5天全部死光。

大家可能会想这个病毒会不会变慢性化。现在来看，病毒的致死率在下降，但是我个人认为，这个病毒的毒力不会在这么短的时间变弱的，变弱是需要时间的。在一个地区流行没有两年三年、三年五年，毒力是不会下降的。如果致死率下降的话，可能是由于我们采取的措施，我们在饲养管理、饲料营养、环境控制上做了一些文章，包括饲料里面加了一些东西，有利于抵抗非洲猪瘟病毒。

全身发红、耳朵发绀，皮肤上有坏死点、出血，病变是几乎全身性的广泛出血，比较典型的是肠道出血，有点类似北方地区灌的血肠。最后发病的时候，比较典型的高峰时期，肠道弥漫性出血，肠道几乎被血注满了，所以造成血肠一样的病变，淋巴结像紫葡萄一样。

三年、五年以后，我们可能会看到慢性化的非洲猪瘟，症状不典型，病变也不典型，和其它的细菌感染非常相似，比如关节肿大，有点像链球菌这些病，肺脏表现为所谓的干酪样的坏死灶。

11. 这些症状也好、病变也好，不能作为疫病诊断的唯一依据，特别是作为所谓的政治病，我们不能光靠这些临床症状、病变，还要依靠实验室的诊断。现在OIE推荐的诊断方法包括PCR和定量PCR，我们国内基本上以定量PCR为主。到三年五年之后，慢性化的非洲猪瘟一旦出现之后，ELISA方法是势在必行的了。西班牙在疫情净化后期，基本上以ELISA作为标准，这就有点像猪瘟、伪狂犬病用ELISA筛查阳性感染的动物。当然是在没有疫苗免疫的情况下做这个工作。

12. 刚才张处提到了非洲猪瘟对我们的影响，这个影响应该是全方位的。昨天有专家说非洲猪瘟的影响不亚于汶川地震和唐山大地震，我赞同，我甚至认为这场疫情不亚于一场战争，虽然它不死人，但是造成的经济损失、对国计民生的冲击、产生的政治经济社会影响不亚于一场战争。非洲猪瘟是非常“好”的生物战剂，要想把一个国家干倒的话，非洲猪瘟就能起到很重要的破门作用。

非洲猪瘟给我们的养猪格局、养殖布局、养殖模式、经营方式、消费习惯、上下游甚至每个家庭都有很大的影响，特别是从事养猪相关产业的人的影响更多大。昨天有人说养猪产业上下游的从业人员有一个亿，我觉得是有可能的，这一个亿人的背后有无数个家庭，这个影响是全方位的。我们的高层要清楚这个影响，对这个病有效的防控是更加有必要的。

还有一个重要的影响是对1号工程¾脱贫攻坚的影响。眼瞅着我们马上实现2020脱贫攻坚的攻坚战胜利，可能会让一些刚刚脱贫的人又重新返贫，这是非常非常可能的，甚至是现实的。非洲猪瘟对我们的影响如果还有一点正面作用的话，就是所谓的生物安全，这可能是唯一的可以聊以自慰的正面的影响。如果我们正确面对，这也许是非洲猪瘟给我们的一个“礼物”，是我们这个产业提档升级的一次机遇，如果我们能把握的话，也许和发达国家的差距能缩短10年甚至20年。我们和发达国家的差距就是生物安全，品种问题、饲料的问题等都不成问题，当然还有人的素质问题。

首页前一页12345678910后一页尾页