市场若干“防控非瘟的兽药”该相信谁？

去年8月非洲猪瘟传入我国截至4月17日，农业农村部共通报全国30个省份先后发生123起非洲猪瘟疫情，其中家猪疫情120起、野猪疫情3起。全国因疫情扑杀生猪约101.1万头，中央财政已发放非洲猪瘟强制扑杀补助经费6.3亿元，并安排7.48亿元专项资金，用于生猪检疫和运输车辆监管等工作。111起疫情解除封锁，22个省份解除封锁，防控工作取得阶段性明显进展，全国生猪供应发展整体稳定，农业农村部建设了覆盖全国各地的疫情网络，制定出台了扑杀补偿、金融信贷等扶持政策，建立了由农业农村部牵头，交通运输、海关、市场监管等20个部门参与的联防联控协调机制。

由于当前受非洲猪瘟潜伏期长、传播途径多、境外疫情频发等多因素的影响，加上中国的养殖方式相对分散、养猪主体和饲养量超过所有发生疫情国家的总和，而中国老百姓又喜食热鲜肉，大量的生猪还在长途调运，非洲猪瘟疫情的防控形势依然复杂严峻。

然而在没有疫苗和有效治疗药物的情况下，目前市场上防控非洲猪瘟的方法五花八门，在那么多的防控非瘟的方法中，养殖户到底应该相信谁？让我们来看看药品们是怎么说的：

一、恩诺沙星说

恩诺沙星属于临床常见抗生素，药理、药效、适应症大家都非常了解了。在国内发生非洲猪瘟之后，就有相关人员深挖除了2013年发表在核心期刊《兽医微生物》中一篇论文，该论文通过对30种喹喏酮类药物对非洲猪瘟病毒(ASFV)感染的抗病毒作用体外筛选，发现从感染早期开始，暴露于其中6种氟喹喏酮类药物(包括恩诺沙星)或它们的一些组合时，非洲猪瘟病毒感染的Vero细胞的细胞病变效应严重降低。最终论文得出的结论为：提示细菌拓扑异构酶抑制剂(氟喹喏酮类药物)可能通过某种作用干扰非洲猪瘟病毒的复制循环，从而抑制非洲猪瘟的感染。

对于恩诺沙星防控非洲猪瘟笔者有三大疑问：

1、论文中提到的结果仅为体外实验结果，难道体外实验同真正的动物实验没有差异？

2、临床使用结果仅为短时间提振精神，恢复食欲，而最终的结果依然为恶化，死亡，此临床应用效果如何证明恩诺沙星对非洲猪瘟病毒有效？

3、非洲猪瘟早已存在，为何国外的非洲猪瘟始终未通过恩诺沙星得到有效解决？

二、α-单月桂酸甘油酯说

首先并没有任何文献报道，α-单月桂酸甘油酯对于非洲猪瘟病毒有抑制作用。而部分厂家所谓的对非洲猪瘟病毒有效仅仅是一种推测，来源于美国明尼苏达大学研究小组发布在《自然》杂志中的一篇文章，而这篇文章是以雌猴为队形进行的实验中证实了α-单月桂酸甘油酯可以有效帮助雌猴避免感染猴免疫缺陷病毒（SIV），该研究小组还推断该药可能会阻断人体艾滋病病毒的传播。

巧合的是，人类的艾滋病病毒属于囊膜病毒，而非洲猪瘟病毒也属于囊膜病毒，基于《自然》杂志的报道以及艾滋病毒和非洲猪瘟病毒同属囊膜病毒这两点，厂家推断出的α-单月桂酸甘油酯对非洲猪瘟病毒有效的结果可信度能有几成？

三、中兽药说

中医中讲“正气存内，邪不可干；正气不足，邪之所凑”，意思是只要猪体的“正气”足够强，那么外邪就不容易进入猪群内，导致猪群发病，若是猪群的“正气”因为霉菌毒素、营养不足、饲养密度过大的因素而受损，那么猪群就容易发生各种疾病，其中就包括非洲猪瘟。这跟部分猪场同笔者反映的情况很相似，正常情况下猪群并未表现出典型的临床症状，一旦猪场内进行免疫疫苗或转群等强烈应激的工作时，猪群就可能发病表现出不稳定。

根据中兽医“扶正祛邪”的理论，通过给猪群饲喂补中益气以及清热解毒类中药，增强猪群的非特异性防御能力，或许对非洲猪瘟的防控有效。但是受目前的研究权限所限，中兽药对非洲猪瘟病毒有效也只是停留在理论阶段，并没有哪一家公司或者单位公开表示其所产的中兽药可有效防控非洲猪瘟。

四、酸化剂说

研究表明非洲猪瘟主要通过呼吸道和消化道进入猪体内，而且据有关专家分析饮水中的非洲猪瘟病毒对猪群的危害性要高于饲料中的非洲猪瘟病毒，所以有专家建议农民养殖户可通过在饮水中添加酸化剂而起到防控非洲猪瘟的目的。

但首先非洲猪瘟病毒具有耐酸不耐碱，耐冷不耐热的特点，所以饮水中酸化剂对非洲猪瘟病毒有多大的抑制作用，以及常年给猪群饲喂酸化剂对猪群尤其是母猪群胃肠道内pH的维持，对猪群整体耐受力是否会产生影响都是未知数。笔者建议若是使用酸化剂预防非洲猪瘟最后也是使用脉冲式间断添加，降低酸化剂对猪群的副作用。

首页前一页12后一页尾页