猪场复养成败由哪些因素决定？

因非瘟清场的猪场还在增加，如果说产能同期下降20-30%，我认为这还是保守估计，因为我们只是看到了遇袭的北方。随着气温回升导致的蚊蝇增多、空气对流引起的多风和干燥气候导致的灰尘和粪屑的远距离散布、市场传染源的增多等等不利非瘟防控的因素，将令长江以南目前相对安全的养猪企业防控压力更大。

复养，将成为养猪业未来若干年重要的工作，产能恢复成为政府和民众的共同诉求！

春节期间直到现在，求真农牧受理最多的问题就是关于猪场复养方面的咨询，而且是越来越多，从侧面反映复养已经成为非瘟清场企业今年工作计划中最重要的议题。而咨询的猪场中以规模企业居多，发现他们更谨慎，说的最多的就是他们不想同一个地方跌倒两次，需要专业的风险评估和系统的复养方案。下面是我们互动最多的几个问题：

猪场;“范老师，我们如何才能复养成功？”

作者：“都这种情况了，为什么还要养猪呢？”

猪场：“只会养猪，其他行业一窍不通！”

猪场：“现在穷的就剩猪场了，这是我们翻身的唯一资本，除此我们别无他路！”

猪场：“如果再次因此清场，后果我们不敢想象！”

虽然问题不多，但是每一条都是猪场老板内心的真实写照！

那么，按照上篇文章《非瘟扑杀场，满足什么条件才能复养？》的操作要求能复养成功吗？

显然，答案是否定的。

本篇文章重点分析讨论：复养成败之关键-------场外和场内大环境防控布局！

一、问题综述

场外和场内大环境防控布局的核心是切断传播途径，即采取一系列措施和布局，通过层层阻断不让或者尽最大可能的避免传染源与易感动物接触！

二、建议方案

猪场防控缓冲区 划定猪场方圆一公里，有条件猪场做到两至三公里以上更好，为猪场生物安全防控缓冲区。

1、缓冲区分类

A级 缓冲区内无猪场、无人员居住、无公用道路；

B级 缓冲区内无猪场、少量人员居住、仅有生产路；

C级 缓冲区内无猪场、少量人员居住、有乡村级公共道路；

D级 缓冲区内两个以内散养猪场、少量人员居住、无公用道路；

E级 缓冲区内两个以内散养猪场、少量人员居住，有乡村级公共道路；

2、以颜色来区分

A级为绿色 安全

B级为蓝色 低风险

C级为黄色 高风险

D级为橙色 严重风险

E级为红色 重大风险

除A级外，其他级别缓冲区都需要做风险评估，以判定是否适合复养！

首页前一页123后一页尾页