山东省莱州市部分猪场猪瘟和蓝耳病血清抗体检测

摘要：猪瘟和蓝耳病是影响我国养猪业的重大疫病，对其进行定期检测极为重要。为了解规模猪场的猪瘟和蓝耳病的免疫合格情况，2017 年 4—8 月，采用两阶段随机抽样结合便利抽样方法，采集莱州市 6 个规模猪场的 629 份血清样品，通过 ELISA 方法进行猪瘟和蓝耳病免疫抗体水平检测。结果显示：6 个猪场的猪瘟和蓝耳病抗体平均阳性率分别为 82.19% 和 92.85%，均高于国家规定的 70% 的基本要求，但有 1 家猪场的猪瘟抗体合格率未达到国家规定的最低标准，保育猪群的猪瘟和蓝耳病抗体合格率整体偏低。检测结果表明：莱州市猪场猪瘟和蓝耳病的免疫效果较好，猪群基本能够得到有效保护，但对于抗体合格率偏低的猪场以及保育猪群应注意加强猪瘟和猪蓝耳病的免疫和抗体监测。

猪瘟和蓝耳病是我国猪场多发的传染性疫病，严重阻碍我国养猪业的健康发展。目前对于猪瘟、蓝耳病等传染性疫病的防控措施主要以疫苗免疫为主。对猪瘟和蓝耳病进行免疫抗体监测，了解猪场猪瘟和蓝耳病免疫效果，对于及时调整免疫程序，制订相应防控措施具有重要指导意义。为此，本研究于 2017 年 4—8 月应用 ELISA 检测技术，选择莱州市 6 个规模化猪场（年存栏 1 200~3 300头），抽样采集 629 份免疫猪瘟和蓝耳病疫苗的猪血清样品，进行猪瘟和蓝耳病抗体水平检测，旨在初步了解当地猪场猪瘟和蓝耳病的免疫效果。

1　材料与方法

1.1 相关定义

猪瘟抗体合格：用猪瘟阻断 ELISA 试剂盒检测为猪瘟抗体阳性。

猪蓝耳病抗体合格：用蓝耳病抗体检测试剂盒检测为猪蓝耳病抗体阳性。

抗体合格场：抗体合格率≥ 70% 的猪场。

1.2 抽样方案设计

抽样方案采用两阶段随机抽样，结合便利抽样：第一阶段，采用便利抽样，选择 6 个规模化猪场为研究对象；第二阶段，采用估计流行率方法，按95%的置信水平（Z=1.96），90%的预期阳性率（p），7% 的可接受误差（e），群体数量无穷大，按公式 n=p(1-p)Z2/e2，分别计算每个规模猪场的抽样数量，则场群内需抽取不少于 70 只猪的全血。所有猪场按照配额方法，随机选择各生长阶段猪群：仔猪（1~3 周龄）、保育猪（＞ 3~10 周龄）、育肥猪（＞ 10~20 周龄）、繁殖母猪（＞ 20 周龄）。

1.3 血清样品采集

根据 1.2 设计的抽样方案，最终本次研究获得来自 6 个规模猪场的 629 份猪血清样品。6 个规模猪场（A、B、C、D、E 和 F）采集的血清样品数量分别为 80、92、94、76、121 和 166 份。从前腔静脉采集血液 5 mL/ 头，用实验室常规方法分离血清，保存于 −20 ℃待检。

1.4 检测方法及判定

本次研究采用猪瘟阻断 ELISA 试剂盒（批号20161207，购自武汉科前生物科技有限公司）和蓝耳病抗体检测试剂盒（批号 20170123，购自荷兰Biochek 公司），分别按照试剂盒说明书进行操作和结果判定。

1.5 数据分析

用 Excel 整理采集到的数据，用 SPSS23 进行统计学卡方检验。

2　结果与分析

2.1 猪瘟抗体检测

本研究共对莱州市 6 个猪场的 629 份血清样品进行猪瘟抗体检测，检出抗体阳性合格血清样品517 份，平均抗体合格率为 82.19%，达到了农业农村部规定的高于 70% 的要求。不同猪场的猪瘟抗体合格率差异不显著（P>0.05），但有 1 家猪场（A 场）合格率低于 70%，1 家仅略高于 70%（D场），说明这 2 家猪场存在暴发猪瘟疫情的风险；仔猪、保育猪、育肥猪和繁殖母猪的猪瘟抗体合格率分别为 86.55%、69.44%、83.22% 和 87.0%，差异不显著（P>0.05），但保育猪的猪瘟抗体合格率低于 70.0%，说明保育猪发生猪瘟疫情的风险较高（表 1）。

首页前一页12后一页尾页