贵州省规模猪场伪狂犬病免疫和感染情况调查

3　分析与讨论

3.1 猪场 PRV 隐性带毒情况较为严重

据报道，2011—2013 年我国华北、华中、华东和东北等地部分养猪场（包括免疫猪群）先后暴发 PR 疫情，PRV 野毒感染率呈上升趋势。本次调查涉及贵州省 67 个县（市、区）存栏 50 头以上的临床健康猪场 181 个，包括免疫和非免疫猪场，覆盖面较广，发现 PRV 野毒感染抗体（gE抗体）场点总阳性率为 71.27%，个体总阳性率为16.85%，其中非免疫猪场阳性率更高，个体阳性率在 20% 以上，尤其是种猪场，高达 30.81%。因此，贵州省规模猪场，尤其是种猪场应加快开展 PR 净化工作。

3.2 猪场 PR 免疫效果不佳

对 26 个免疫猪场 1 061 份血清样品进行 gBELISA检测发现， 虽然 gB 抗体场点阳性率为100%，但个体阳性率仅为 60.79%。这说明疫苗免疫虽有一定的效果，但个体阳性率不高，达不到理想的免疫保护效果。分析原因：一方面可能是隐性带毒影响了免疫效果，另一方面也可能是病毒变异导致的。华利忠等从 2012—2014 年猪群中分离鉴定出 8 株强毒力 PRV 野毒，发现其基因片段序列均发生了不同程度的变异。因此，研制针对PRV 变异株的疫苗和诊断试剂，加强抗体监测及免疫程序调整尤为重要。

3.3 猪场 PRV 病原学阳性检出率不高

对 2 个养殖场、3 个农贸市场和 11 个屠宰场179 份扁桃体进行荧光 PCR 检测，检出 1 份 PRV核酸阳性，证实猪群中确实存在 PR 野毒感染。核酸阳性检出率不高的原因：一方面可能是猪群中PRV 带毒量较低，另一方面也可能是样品存放时间较长，或者是组织匀浆机研磨不到位导致病毒含量较低。下一步需重点对 gE-ELISA 检测阳性率较高的场点开展病原学专项调查，进一步提高采样数量，以弄清楚猪群带毒的真实情况及流行毒株。

4　结论

本次调查覆盖范围广，涉及贵州省67个县（市、区）所有存栏 50 头以上的规模猪场。检出的 PRVgE 抗体场点总阳性率和个体总阳性率较高，表明贵州省 PRV 感染范围广，感染程度较严重，尤其是种猪场，应加快 PR 净化工作的开展；检出的PRV gB 抗体阳性率偏低，不足 70%，说明贵州省的 PRV 疫苗免疫效果不佳。因此，贵州省应加强PRV 基因变异监测，科学调整 PR 免疫程序，为规模猪场的 PR 净化奠定基础。

首页前一页12后一页尾页