时间:2018-06-08 点击: 次 来源:陕西靖边县动物疫病预防控制中心 作者:盛丽芬,张利等 - 小 + 大
一致率可用于检验检测方法的相关程度,而Kappa 值是评价一致性的测量值。一般认为,一致率越高,检测方法相关程度就越高;Kappa 值≥ 0.75,表明一致程度较好。从检测结果对比来看,RBPT、SAT 和 C-ELISA 方法的一致率极高,均大于 99%,Kappa 值均大于 0.90,说明这 3 种检测方法具有良好的一致性。这与刘朋等的研究结果一致。 目前,布病的血清学检测方法较多,但没有任何一种血清学方法适合于所有个体或群体的流行病学调查。用不同的血清学检测方法对个体进行检测时,因敏感性和特异性差异,导致检查的效果有一定的局限性。据文献报道,RBPT 操作简单、价格低廉、敏感性高,但特异性低,适合于样品初筛;SAT 和 C-ELISA 相比,C-ELISA 具有更高的特异性,SAT 的敏感性和特异性都低于 C-ELISA。因此,C-ELISA 方法较 RBPT 和 SAT 具有更好的诊断效果。在奶牛布病监测净化过程中,将上述 3 种血清学检测方法联合应用,能有效降低出现假阳性和假阴性的概率,能够更加准确识别布病野毒感染牛,从而减少布病阳性牛处理过程中的误杀和漏杀现象。 4 结论 本次调查是对全县所有存栏奶牛布病流行情况的摸底普查。调查发现,全县奶牛布病流行率为3.50%,其中规模场奶牛为 0.29%,散养户奶牛为7.52%。该结果高于我国控制区标准,尤其是散养奶牛,因此该地的布病防控工作仍需加强。为验证RBPT、SAT 和 C-ELISA 3 种方法检测结果的一致性,开展了对比分析,发现 3 种检测方法具有良好的一致性,因此在布病监测净化时,可将上述 3 种血清学检测方法联合应用,以准确检出野毒感染牛,从而避免误杀和漏杀。 |
|
建议使用1440*900分辨率浏览