2017年安徽省猪群高致病性猪蓝耳病的定点监测

2.1.3　不同场点类型　中型场、小型场、屠宰场的抗体阳性率分别为 74.5%、65.6%、83.3%，场点阳性率分别为 66.7%、66.7%、100%（表 3）。不同类型场点的抗体阳性率差异不显著（P>0.05）。

2.1.4　不同场点区域　全椒县、望江县、裕安区、金安区、临泉县的阳性率分别为 67.8%、  54.1%、100%、80.0%、90.0%，场点阳性率分别  为 50.0%、50.0%、100%、100%、100%（表 4）。不同区域的抗体阳性率差异极显著（P<0.01）。其中：全椒县与裕安区、望江县与裕安区、金安区与  裕安区、金安区与临泉县、裕安区与临泉县两两相比较，均差异极显著（P<0.01）；望江县与临泉县、望江县与金安区、全椒县与望江县两两相比较，均差异显著（0.05<P<0.01）；全椒县与临泉县、全椒县与金安区两两相比较，差异不显著（P>0.05）。

2.2　病原学监测

2.2.1　不同免疫状况   共检测 14 个监测点的 319份猪扁桃体样本，在 7 个监测点检出 PRRSV（变异株）核酸阳性 56 份，病毒核酸阳性率为 17.6%，  场点阳性率为 50.0%。免疫、未免疫、免疫不详猪群检出的病毒核酸阳性率分别是 14.8%、25.8%、10.0%，场点阳性率分别为 44.4%、33.3%、100%（表  5）。免疫与未免疫比较，差异显著（0.01<P<0.05）。

2.2.2　不同生产阶段　生产母猪、后备母猪、保育猪、育肥猪、屠宰猪检出核酸阳性率分别为 0、  5.2%、26.4%、21.8%、10.0%，场点阳性点率分别为 0、12.5%、57.1%、37.5%、100%（ 表 6）。 生产母猪和后备母猪的病毒核酸阳性率明显低于保育猪和育肥猪，差异极显著（P<0.01）。其中：后备母猪与保育猪、后备母猪与育肥猪两两相比，均差异极显著（P<0.01）；生产母猪与保育猪、生产母猪与育肥猪两两相比，均差异显著（0.05<P<0.01）；生产母猪与后备母猪、保育猪与育肥猪、育肥猪与屠宰猪、保育猪与屠宰猪、后备母猪与屠宰猪、  生产母猪与屠宰猪两两之间比较，均差异不显著  （P>0.05）。

注：* 同一个采样点包含不同生长阶段的猪，导致合计场点数高于总采样点数

首页前一页123后一页尾页