时间：2014-10-26 点击： 次 来源：阳光畜牧网 作者：阳光畜牧网 - 小 + 大
| 每次转入或转出一个母猪亚群的时候，组群的等级秩序都会受到干扰，在引入新亚群的情况下必须重新建立这种等级秩序。这方面的研究有限，但一些佚名证据显示，在大组群情况下，当有新的母猪亚群转入的时候，攻击行为更多地是发生在新来的母猪之间，而不是原有母猪当中 (Connor, 2012)。尽管动态组群也可以管理得很成功，但从母猪福利的角度来看，最好还是减少母猪之间的攻击和敌对行为，这就意味着最好还是采用静态组群管理。 由于等级秩序会决定获取资源的机会，因此即便在已经确立起等级秩序的猪群当中，母猪之间也会出现敌对互动，从而影响母猪的福利。任何限制母猪获取任何资源的情况，不论是饲料、舒适的休息空间，还是饮水，都会造成竞争，从而影响福利，并且可能影响生产性能，至少会影响部分动物的生产性能。 对于群养的社群环境来说，构成组群的母猪的“个性”变得越来越重要。把群养母猪的自信-恐惧和主动-被动维度与其生产性能联系在一起进行考察的研究还相对较新。在母猪的气质性状、攻击行为和身体损伤评分之间具有可展示的联系(Seddon等人，2013)。将来，实用的现场评估规程可能会成为遗传选择和更新策略的重要工具。 大小很重要 当然了，栏位的尺寸应该能够让所有动物都可以方便地获得重要资源。拥挤会威胁社群稳定，并且增加咬斗的可能性，而且至少会影响部分动物的生产性能。 然而，在母猪的空间需要与猪场节省空间的现实需要之间找到平衡可能是很困难的。此外，要想确定每头猪的“理想”空间，还需要参考几个因素，而这些因素在科学文献中还没有做出足够的量化。当前，根据美国的经验，对于包括后备母猪的混合胎次组群，每头母猪的空间配额是1.7至2.1平米 (Gonyou等人, 2013)。然而，实际空间配额应该根据具体条件和对动物行为的实际观察来确定，推荐指标仅用作指南。 其它因素，仅列出少数几个，例如栏位布局、饲喂系统的选择、组群规模、地板以及室温，都会影响每头动物所需的空间。 攻击、伤害，以及低阶个体只能卧在栏位中不太好的区域，例如走道或排粪区，这些都是空间配额不足的结果 (Weng等人, 1998)。如果提供了更多的或足够的空间，那么就会观察到更多的探索行为，而几乎没有敌对行为，- 这些都是福利状态良好的指标 (Bench等人，2013)。 组群规模也会影响每个个体动物所需的空间。对于大于40头动物的组群，空间配额可降低10％ (Gonyou和Lang 2013; Remience等人, 2008)，也就是对应上文区间下限的数值；这可能是因为总面积大了，足够有效实施逃避行为。较大组群中的母猪可能会对不熟悉的母猪更加容忍，并且更多地实施躲避和“无视”行为而不是咬斗。 空间的品质很重要 不仅空间的数量很重要，而且栏位的布局和组件的安排也同样重要。栏内组件的安排和配置会影响猪获取各种资源以及在栏内自由移动的能力。 饲喂、饮水、排粪和躺卧等空间的清晰界定与合理分配有助于减少竞争、促进组群的社会结构稳定。在配置电子饲喂站的情况下，这些饲喂站的分布应确保母猪能够方便够到，出站时不会遇到阻碍，并且出站之后无法再轻易地回到入口处。饲喂周期开始的时候母猪可能会聚集在饲喂站入口附近，因此喂料器不应安置在死角处，否则如果出现攻击行为就可能造成严重伤害。图 1展示了一些重要的空间品质理念。 通往饲喂区的环形走道、实地板构成的躺卧区上的隔断，以及饲喂器出口引导母猪离开入口。 总的来说，栏位布局应让母猪活动自然，同时避免瓶颈区域(Thibault 2004)。例如，走道、或母猪之间可能需要互相经过的区域应该足够宽，这样就不会出现某一头优势母猪轻易挡住去路的情况。考虑到母猪的平均体尺是1.8米英尺长 (McGlone等人, 2004b)，那么欧盟规定的最窄3米的宽度就允许一头母猪横向侧卧在走道里而不至于完全把走道挡住。然而，北美推荐的2.1米的最窄宽度 (Gonyou等人, 2013) 就有可能给劣势母猪带来问题，取决于具体情形。 Brooks (2003)对应用当中的各种ESF系统的优缺点进行了研究和记录，指出，在栏位内构建一个通向饲喂区的环形通道，可以减少攻击行为和资源竞争。 |
上一篇：说说蛋鸡增蛋的那点事儿！
下一篇：规模牛场母牛产犊管理措施
|
建议使用1440*900分辨率浏览