编者按：以肇庆养鸡人张斌在新牧网的一封致钟南山公开信为端，家禽业行动了起来，通过各种媒介发出呐喊，引起政府、专家、公众对家禽行业的真正重视。目前，H7N9风波愈演愈烈，禽业转型不可避免，行业该如何重振雄风？2月21日，新牧网编辑部收到张斌所著《中国家禽业振兴计划》，现刊登如下，以飨读者。 《中国家禽业振兴计划》
文/张斌 经过前一段时间的喧嚣，现在变成卫生部和农业部这两个部门的权力博奕，而流感病例照报，市场照封，甚至有传闻说政府拟永久关闭活禽市场，仿效国外集中屠宰，冰鲜上市。这对于家禽行业尤其是优质鸡行业，无异是灭顶之灾，为了节约各位领导时间，请允许我先把结论说出来，然后再之后把相关推论展开。
结论：
一、行业内的人没有办法解决这个问题，真正能解决问题的一定是行业以外的人，比如是政府或传媒，甚至一些掮客，要通过外包和众包的方式去解决；
二、不要光是站在自己的角度来论证，而要站在公众角度、政府的角度来论证自己观点；
三、采用蚁多捞死象的方法去协作，分兵作战，分路突破，但是采用建庙宇认捐的方式去筹集资金。
以下是论据和论证过程
自从发了《给钟南山一封信》后，家禽行业一改以前忍气吞声的局面，纷纷响应，但是大部分都是从行业损失多少这个角度去论述，要求改名或者不报。很少从消费者角度来考虑问题，很少从公共安全这个角度去考虑，没从社会安定的层面，更没有从政府的层面出发。这就为后来某些利益团体诱导舆论留下破绽，说家禽行业企图瞒报或者不报，企图损害公众知情权，让网友批，“这一群老板为了赚钱都不顾公众性命了。”这样对于行业是相当不利的。
而且我发觉凡是行业内人写的文章都是长篇大论，专业词太多，而且呵不到消费者的痒处。诸不知，消费者和政府都不会看你长篇大论，行业内人才会细细品读。
但是没用，因为要靠消费者才能拉动消费。而这一些能拉动带动舆论的人藏在各行各业，因此按众包的模式，才能把这一些人的潜力挖掘出来。
众包是2005年出现的网络名词，但古已有之，古时候官府捉拿罪犯，在城门边贴一布告，悬赏，发动尽量多的人参与。官府等于是把抓人的事包给了所有人，用赏金刺激人们举报罪犯。而现代的网络技术普及，将众包这种群体智慧发挥到极致。如维基百科：1995年，美国人沃德。坎宁汉姆开发了可在网络上供多人协同创作的超文本系统，他为它取名维基，意在通过群体协作使程序得到完善，其主旨是开放、对等、共享，及全球运作下的大规模协作。那么，这么多的词条，而且任何人都可以参与编撰，维基百科如何保证词条的准确和客观立场呢？维基百科上的词条是开放式的，读者如果发现错误，随时可以进行修改。这样的规则，让词条的作者不得不放弃偏颇的观点，因为只有客观的词条解释才能长时间保留下来。现在，维基百科的科学类条目的错误率和《大英百科全书》已不相上下。同时更新速度的提高，也符合当今知识更新速度非常快的特点。
2005年7月7日上午8∶50，6颗炸弹同时在英国伦敦的交通系统中爆炸，伦敦在这一刻几乎瘫痪了。
18分钟之后，媒体蜂拥而入，争相报道这个事件，但是最早报道伦敦车站爆炸案的，却是维基百科全书。莫文，这名来自英国莱斯特的维基爱好者，她第一时间在维基百科全书里写下了这样的文字：“2005年7月7日，在伦敦市中心的几处地铁车站发生了爆炸事故，主要是在埃德门、爱德华路、国王十字街、圣潘克拉斯、老街和拉塞尔广场地铁车站。当时伦敦正处于客运高峰。”
几分钟后，其他社区成员开始补充内容并且纠正她的拼写。几个小时以后，已经有成百上千的人加入了讨论。
|
