|
4 小结与讨论
（1）通过几十头次猪血清作猪瘟抗体“金标快速检测试纸”与“正向间接血凝试验”检测对比，两者结果相近表明该检测试纸有效（黄印尧等，2003）。通过对12头试验母猪前腔静脉采血分离血清作蓝耳病抗原检测，结果阳性，表明不能排除该病造成的免疫抑制（余永建，2004）；12头试验母猪猪瘟抗体水平较高（平均为1:365，除1头母猪是1:32，其它都在1:256以上）且母仔健康，基本可排除有猪瘟野毒感染。仔猪3日龄的母源抗体很高，平均在1:174，除1头仔猪在1:16，其它都在1:32以上，最高的达1:512以上，说明初乳对仔猪有较高保护率。到13日龄后，母源抗体迅速衰减，平均数在13日龄为1:28，17日龄1:17，20日龄1:12，24日龄1:6，远远快于“斯特劳”等（2000）编著的《猪病学》第八版的猪瘟抗体半衰期约为14d；猪瘟抗体要在1:16以上时才有保护力，根据以上结果说明该场检测期间的猪瘟首免最佳时间是17~20日龄。14或21日龄注射疫苗后，母源抗体仍然一路下滑，到54日龄时才开始上升到1:12，说明仔猪在此之前免疫系统还不健全，或受蓝耳病等免疫抑制病的影响，需要到54日龄后才出现主动免疫反应，即17~54日龄之间是免疫低下期，在1:16的保护线以下，此时环境中有野毒存在就可能发生猪瘟，这也可能是现今各地打好了猪瘟疫苗却仍然频繁发生猪瘟以及猪瘟抗体水平得不到应有上升的主要原因，此阶段管理关键是搞好生物安全工作，严防野毒侵入，并搞好消毒和环境控制，减少应激。至55日龄再次补打猪瘟疫苗后，过3 d即58日龄检测猪瘟抗体，抗体又从1:12下降到1:7，说明疫苗抗原能中和部份抗体，为达到足够的抗原刺激，注射剂量就要求达到细胞苗至少4头份（余永建，2004；宁宜宝等，2005）。
（2）用四种不同疫苗免疫，以及超免与不超免对比，仔猪在58日龄前的抗体没有明显差异；说明仔猪在8周龄之前免疫系统发育不健全，自身还不能更好地产生主动免疫反应。产后3 d检测仔猪母源抗体，超免与不超免的差异不显著，说明超免的疫苗抗原不中和血液中的母源抗体。
（3）各种文章报道超免的有效性（张家峥等，2005；宁宜宝等，2005），该场因未能继续跟踪到育肥阶段，不知后期猪瘟抗体超免与不超免是否有差异。该场发生猪瘟前未超免，发生猪瘟后及时超免，但在17~54日龄间抗体仍然很低，在1:16的保护线以下，而仔猪不发猪瘟，这主要是该场加强了生物安全措施减少了环境中猪瘟强毒入侵的机会，仔猪抗体水平低下可能是由于蓝耳病等因素的免疫抑制。在50~55日龄仔猪接种不同猪瘟疫苗后21 d检测发现二种脾淋苗的抗体明显上升（中牧苗平均数从1:13→1:32↑，大北农苗平均数从1:12→1:22↑），二种细胞苗的抗体仍然继续下降（中牧苗平均数从1:12→1:5↓,大北农苗平均数从1:10→1:7↓），说明细胞苗不能快速刺激猪体产生有效的抗体保护，即使增加到4头份量也一样。具体见表4。
（4）检测160~170日龄肥猪阶段猪瘟抗体水平都很高，在保护线以上（见表5），说明所试验的几种猪瘟疫苗经较长时间能刺激猪体逐渐产生猪瘟抗体，同时也说明猪免疫系统需要随着年龄增长逐渐健全才能自身产生坚强的抗体保护。
|
