天津市一起非洲猪瘟疫情的流行病学调查

2.4　实验室检测 

2.4.1　采集样品　采集病死猪脾、淋巴结以及部分发病猪 EDTA 抗凝血样品，送国家外来动物疫病研究中心实验室确诊。流行病学调查过程中，采集疫点内外环境样品 200 余份；在餐厨垃圾来源的蛋糕房，采集香肠制品并送检。 

2.4.2　检测结果　样品经国家外来动物疫病研究中心实验室检测确诊为 ASFV 阳性。天津市动物疫病预防控制中心实验室检测结果显示，病死猪组织样品ASFV 检测阳性，发病猪抗凝血检测阳性。疫点50 个猪圈的环境样品中有18 个检测为 ASFV  阳性（18/50），且分布情况与病死猪的圈内分布相吻合（图 7）。疫点发现的餐厨垃圾中香肠制品的检测结果为 ASFV 阳性。疫点内共有3 辆车，其中一辆污染物样品检测为 ASFV 阳性。猪场饲  喂的玉米面、豆腐渣、猪群饮水、疫点内苍蝇的检  测结果均为阴性；猪场外道路、河流，以及疫区排  查的环境样品都呈阴性。采集蛋糕和厨房中未开封  肉制品样品 20 份进行检测，发现均为阴性。自疫情暴发以来，持续在受威胁区开展疫情排查及采样检测，共采集样品1 617 份，检测结果全部为阴性。 

图7　发病猪舍环境样品检测为阳性的猪圈示意图

3　病因假设与分析 

3.1　厨余垃圾喂猪  基于上述情况，综合考虑实验室检测结果、饲喂餐厨垃圾时间、疫情暴发时间、首发病例位置及疫点周边情况，认为饲喂餐厨垃圾是引起本次疫情主要原因。此外，猪群感染后的 2 次全面免疫、1 次药物注射加速了病毒在发病场内的扩散。 

3.2　人员流动  发病后，有2 位兽医进入猪舍诊断：外区某兽医协助场主给猪群进行猪流感疫苗免疫，本区某兽医为发病猪注射退烧药。2 位兽医人员随后未出入其他猪场。鉴于本地区及周边近期无疫情出现，推测由当地兽医直接传入的可能性较低。已告知2 名兽医停止猪场的诊疗活动，扩散疫情风险较低。场主夫妇自猪群发病后未离开过养殖场，疫情扩散风险为中等。 

3.3　车辆流动  该养殖场主要用豆渣和玉米面喂猪。发病场主定期驾驶自家货车到天津市某菜市场的3 家豆腐  坊拉豆渣，而与其搅拌饲喂的玉米面采购于潘庄盛旺饲料厂。疫情发生后，拉料车已被警方控制在疫点内。该车样品和饲料样品检测结果均为阴性，推测由饲料及车辆带入病毒的风险较低。另外一辆场内拉病死猪的车辆样品检测为阳性，但监控显示，近 1 个月内，该拉猪车未曾离开过猪场。因此，车辆带毒传入及扩散 ASFV 的风险较低。 

3.4　生猪调入调出发病场饲养的育肥猪近 3 个月内没有调入、调出情况，也没有屠宰外售，因此可基本排除疫情扩散的可能。 

3.5　分析结论 

综合上述分析，认为饲喂餐厨垃圾是引起本次疫情主要原因，因车辆和生猪调运导致疫情扩散的风险较低。对本次疫情可能的来源及风险因素分析结果见表1。 

表1　疫情可能的来源及风险因素分析情况

首页前一页12345后一页尾页