手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 发展论坛 > 环球视野 > 文章

中国动物疫苗行业比美国更具发展前景

时间:2014-07-19    点击: 次    来源:阳光畜牧网    作者:阳光畜牧网 - 小 + 大

 
    规模化养殖持续深化铸就美国动物疫苗近十年的辉煌
  2001年至2008年,美国动物疫苗行业出现快速增长,期间动物疫苗行业的销售额年复合增速达到10%。在此阶段,牛羊疫苗产量维持稳定,宠物疫苗产量呈现波动态势,猪用疫苗和禽类疫苗产量则表现为持续增长。我们认为,相比大动物养殖(牛羊),猪和禽类养殖具有高密度的特性,而高密度的养殖环境下,疫病更易传播,加之美国在这一时期生猪养殖规模化进入深化期,养殖密度进一步提高,导致猪禽疫苗需求增加,从而成就了美国动物疫苗行业的近十年辉煌。
  我们认为,规模化养殖提高了牲畜养殖密度,不仅使动物疾病传播更加容易,而且增大了病毒变异的可能性,在动物疫苗行业的扩张期有效增加了新老疫苗的需求,同时也为整个行业的持续发展提供了一定条件。
    防预意识的提高增加动物疫苗的主动性需求。我们认为,防预意识的提高,代表人们对动物疫苗产品防疫效果的认可,进而形成一定的使用惯性和依赖性,在扩张时期进一步助推了动物疫苗行业的快速发展。美国对肉制品质量安全建立了严格的监管体系,在美国兽药最高残留限量体系中,有最高残留限量值的品种包含了兽用抗生素类、抗寄生虫类、抗组胺类、激素类药物等,共108种,动物疫苗作为生物制品,在牲畜体内不会产生有害物质残留,因此养殖户普遍树立起“防优于治”的理念,增加了预防性疫苗对治疗性兽药的替代。另一方面,近年来发达国家大力倡导“ONE HEALTH”,强调动物健康与人类健康、生态环境之间的密切联系,保障人的健康,就必须高度重视动物健康,让人类在与动物和谐相处的同时,远离食物源疾病、人兽共患病的威胁。普通民众认识到保护动物健康的重要性,提高了对动物疾病的防预意识。
    加大研发投入提高了疫苗质量和生产效率。2001年到2007年,美国在兽药领域的研发投入逐年增加,2007年接近7亿美元;在疫苗制作工艺方面,以基因重组为主要技术的第二、三代疫苗相继研发问世,与传统疫苗相比,免疫效力、持久性、安全性等均有较大提升;在疫苗生产工艺方面,细胞悬浮培养技术目前在美国广泛应用,与传统转瓶培养技术相比,有效提高生产效率及产品质量、降低生产成本。我们认为,产品与技术的研发是一个动物疫苗行业发展的重要支撑,在规模扩张时期尤为重要,一方面技术进步可以促进产品推陈出新,更新换代,另一方面生产工艺进步有效提高企业产能,保证市场的供给。
  (二)美国动物疫病防控体系:美国兽用疫苗产业的爱恨交加
  美国动物疫苗行业在经历繁荣期后,2009年隐约出现触顶回落迹象。我们判断,这种情况的出现与美国的动物防疫体制存在极大关系。美国动物防疫体制注重:扑杀为主,预防为辅,疾病根除为最终目的。主要表现为:在疫病爆发初期,养殖户大量注射疫苗避免病毒的传染,动物疫苗销售出现增长,但随着美国政府对阳性动物的扑杀,一些动物疾病逐渐达到全国净化或者偶现状态,加上美国完善的检测防预体系,新疫情爆发概率降低,使得动物疫苗需求出现萎缩,行业发展失去进一步增长的动力。
  1.美国防疫体制以扑杀为主预防为辅
  美国建立了较为有效和完善的动物防疫体制,整体原则是以扑杀为主,预防为辅,目标是将动物疾病彻底根除,例如美国政府分别实行了对猪瘟和猪伪狂犬疫病的根除计划,用十多年时间使其在全国范围内得以净化。具体看来,美国动物防疫体制有以下特点和优点:
  1)、防疫体系设立原则。美国动物防疫体系是按照OIE《国际动物卫生法典》而设立和运作。OIE的宗旨是促进国际合作,预防、扑灭家畜、家禽传染病,进行兽医交流并通报动物疫情,目的是为了改善世界范围内的动物健康状况。形成6个方面的支持体系,即完善的兽医诊断实验室体系、有效的动物疫病监测体系、超前的动物流行病学分析系统、快速的动物疫病紧急反应系统、健全的法律法规体系和协调统一的兽医管理体系。
  2)、权责清晰的防控机构。美国建立了权责清晰、监管严密的动物疫病防控管理机构,主要包括政府兽医管理部门、兽医协会、兽医教学科研机构、动物医院或私人诊所、农场(畜禽养殖场)等。国家兽医管理机构设在联邦农业部,全名为动植物检疫署(APHIS),内设野生动物保护、动物福利保护、兽医服务、生物技术法规、动植物保护和检疫、国际事务等6个业务部门,全面负责美国动物疫病的防控、实验室检测,以及联邦动植物进出口检疫等工作。
  3)、兽医垂直管理体系。美国是实行从美国联邦一联邦区域一区域地方3个层次的垂直管理体系。垂直管理体系有利于动物疫情的防控工作,在国家范围内统一部署疫情扑灭方案,各地采取统一行动扑灭疫情,可打破地区分割、行政不协调以及地方保护主义等弊病。
  4)、免疫归市场,检疫归政府。美国政府不干预畜禽生产、免疫接种和诊疗等市场行为,而是由生产者自行决定并支付相应费用。但政府要求所有兽医师及农场主一旦发现疫情必须及时上报,重大疫情的处理由政府负责。屠宰检疫是美国政府的职责,不允许企业自检,检疫证书除企业主签字外,还需要官方检测机构检测人员的签字、持证兽医的签字以及官方兽医的签字。

上一篇:丹麦畜禽养殖污染治理经验及对我国的启示

下一篇:美国式夏季肉鸡的饲料调整方案

网站地图 | 服务条款 | 联系方式 | 关于阳光
冀公网安备 13050002001403号

|

建议使用1440*900分辨率浏览 
冀ICP备14003538号  |   QQ:472413691  |  电话:0319—3163003  |