畜禽养殖使用中药保健七大误区

近年来很多养殖企业已意识到中药保健的好处，但由于对中药药理及猪只各阶段生产需求不太了解，造成中药保健时用药目的不明确，甚至盲目用药现象严重。

误区一：用药目的不明确，针对性不强，盲目用药现象普遍

近年来很多养殖企业已意识到中药保健的好处，由于对中药药理及猪只各阶段生产需求不太了解，造成中药保健时用药目的不明确，甚至盲目用药现象严重。例如，在生产中很多猪场用“清瘟败毒散”给猪群保健，并且是全群定期添加，这种做法有一定道理但不完全合理。根据清瘟败毒散的药理作用，在至阳转至阴季节效果比较明显(清除体内热毒)，但在至阴转至阳季节使用就不太合适了。建议猪场应根据猪只生产各阶段需求出发，有针对性的合理用药。

误区二：几种原材料药的简单累加，配方不合理缺乏科学性

出于成本及现货供应短缺的限制，很多养殖企业为避免化药保健带来的危害，改用中药保健或中药、西药交替预防保健的措施，基本处于最简单的初级阶段(采用自购中药原料药粉粹搅拌加工而成)，技术上利用中药“地标”改“国标”的简单复方配制而成。无论是原料药质量，加工过程，用药目的，用药剂量，还是用药时间，很难达到预期目的，更难发挥中药保健应有的效果，只是心理安慰而已。

误区三：对中药散剂与中药提取物没有一个客观科学的认识

近年来自日本、韩国等国家的植物萃取技术，对中药的应用与发展起到一定的推动作用，是目前畜牧行业热炒“提取物”概念的推手，由于中药文化博大精深，药理完全不同于现代西方医学理论而自成一体。中药讲究复方制剂，且大复方中有小复方，绝非一两种成分所能解决的。中药提取物是科学技术的进步，未来可能推动中药发展，但提取物的简单成分防病治病是不符合中药理论体系的，当然也就无法达到用药目的。当中医中药发展到饲料营养配方精准阶段时，中药植物提取技术将成为中药普及和应用的最佳手段。因此，现阶段中药散剂更符合中医理论体系，效果也更加确切。

误区四：使用方法不科学，用药量达不到用药目的

很多规模养殖企业在使用中药保健过程中由于无法准确掌握用药量，对中药药性理解不透，常常采用短期(3—7天)、小剂量(1kg以内)脉冲式给药。虽然起到一定的保健效果，但由于时间短、剂量少，猪只吸收和利用的有效成分低。遇到大的疫情或野外强毒时，保健效果依然不明显，中药保健需要达到的目的是在周边发生疫情时，贵场能够安然无恙而不只是比别人损失小而已。

误区五：中西结合概念混淆，造成巨大危害

中西结合是一个很有前景的研究方向，中医讲究扶正祛邪、整体观念和辩证论治。西医重靶向性和局部性，注重实验室标准。这是两个完全不同的医学理论体系，各有所长各有所短。所谓中西结合是指把中医药学知识和西医药学知识结合起来，取两者之长，以创造出我国统一的新兽医学。现阶段很多企业在中药里面加入西药其危害是巨大的。其害之一：中药以其绿色，安全，无公害，无停药期，疗效可靠而深受养殖企业推崇，此做法必然会给食品安全带来巨大隐患，并改变中药用药目的；其害二：很多西药讲究首次用药量，而中药里面加入西药可能出现首次用药量达不到剂量，造成耐药菌株的产生。

误区六：对食品安全法、化药保健造成的危害不够重视

1928年英国学者弗莱明首先在抗生素中发现了青霉素，为人类的健康做出了巨大的贡献。然而，由于人类在畜牧养殖等领域对抗生素不科学的使用，导致细菌耐药性增强、动物产品残留超标等问题。随着国家对食品安全整治力度和处罚力度的加大，很多曾经被养殖企业所习惯的化药已被禁用，养殖企业将面对疾病肆虐却无药可用的尴尬局面。

误区七：用抗生素的检测标准，衡量和制定中药标准

集约化养殖畜禽发生的疾病主要以传染病为主，而自然发病多数以亚急性、慢性为主，很多中兽药在预防保健、治疗上都有较好的表现，但通常为检验药效而建立起来的发病模型，大多采取“注射—攻毒—发病—给药”的办法，这是属于急性发病模型，中兽药这时(急性攻毒实验)很难有很好表现，除此之外，实验室的攻毒实验大多直接向体内注射病原微生物，而自然发病多属于黏膜感染，两者也是有很大区别的，这也是很多养殖企业不太注重实验室数据的根源。我们通常用制定化药的标准来制定中药标准，生产实践中经常出现这样的尴尬，产品符合了标准却没有很好的效果，而经调控达到了效果却又不符合标准，作为生产单位我们更应该注重实效。