非洲猪瘟疫情下不同批次化生产的对比及总结

2、批次化精简流程探索

2.1  配怀操作

2.1.1  后备母猪并群

由于后备母猪使用激素进行并群，后备母猪采用不进行多次情期建档，查到一次发情即可，并入发情区按照后备母猪饲养流程进行备用，在后备母猪充足的情况下到220日龄还没有发情记录的母猪建议直接淘汰，降低非生产天数。由于大幅减少了后备母猪查情频率和工作量，可有效降低非洲猪瘟风险。

2.1.2  配种

当前非洲猪瘟情况下，尽量避免人员、猪只交叉风险。使用激素调节母猪进行批次化配种，批次母猪头数较多，采用传统配种管理会造成猪只大群调动工作量骤增，同时交叉风险也非常高，因此可以不进行区分配种舍和怀孕舍，当舍配种当舍渡过孕期直至上产床。

同时还应注意分区管理。由于尽可能地不进行猪群调动，因此可以以单元为单位进行分区管理，单元内用固定的区域作为怀孕区、失配区，失配猪在确定并群批次后进行调动至新单元，这样能尽量降低猪只调动数量，同时也能保证失配猪只的尽快并群，降低非生产天数，兼顾成本、安全和效率。

2.1.3  查情

按照激素使用说明，可以不进行公猪查情，按照相应时间点进行操作即可。但在实际生产中发现，不使用公猪查情受胎率以及配种分娩率会出现不稳定波动。有数据显示，定时输精且不使用公猪查情的情况下，分娩率在50%～85%区间波动，平均分娩率在76%左右，远低于传统使用公猪查情分娩率。并且有数据证明，公猪查情会显著提升母猪的静立反应以及发情率。但在非洲猪瘟环境下，有很多不确定因素，使用公猪风险性较高，因此建议在猪场所在地区外环境相对安全，且场内无发病情况下使用公猪进行查情，在场内稳定但猪场所在区域外环境较差时，直接使用公猪气味剂代替公猪进行查情配种。

场内发病情况下，赶上批次化配种，根据情况进行选择配种，若配种单元稳定或阳性稳定，可以配种，做好防护，不接触母猪前躯、不进行人工刺激、接触每猪换手套等防护，不进行母猪前端操作，禁止使用公猪查情，酌情考虑是否使用公猪气味剂，从经验来看方案可行，使批次化不断批次。

2.2  产房操作

传统产房进行接产、滴鼻、剪牙、断尾、补铁、阉割、保健、7d苗、14d苗、21d苗等等，操作过于冗杂，流程过于繁琐，人员进栏操作较多、接触猪只也较多，不仅会造成效率低，而且会带来极高的生物安全隐患。因此进行操作流程的简化探索，首先简化接产，使用同期分娩技术集中分娩，除流血不止母猪进行扎脐带，其余不扎脐带，仔猪涂抹干燥粉后放入保温箱，烤干后吃初乳。其次不剪牙，目前很多公司已经在做，不进行赘述。疫苗接种合并，产房全程只进行1次疫苗免疫。因此产房阶段只进行两次集中操作，第一是3～5d的断尾、阉割、补铁、保健合并操作；第二是21d的疫苗免疫工作，期间进行日常巡栏、调栏等工作，目的在于减少繁杂的流程，解放人效，同时减少操作，降低生物安全风险。

3、批次化管理面临的挑战与机遇

3.1  高度集中的工作带来的生物安全、疾病、安全方面的挑战精准批次化生产带来的高人效也伴随着一些隐患。高度集中的工作在表面上看来是进行了减负增效，并且降低了频繁的猪群、人员的调动从而降低了生物安全风险，然而高度集中的工作量会导致简化一些操作，甚至部分场区将关键点进行简化，造成更大面积的交叉风险。而这种交叉同时也会使疾病水平传播风险变高，因此批次化的高效生产场应该考虑如何平衡高效与安全。同时批次化生产带来的集中生产以及全进全出式的生产节律，会带来以下生物安全的便利性。

1）降低动用车辆频率。猪场接触车辆到场最多的就是饲料车、物资车以及转猪车，而批次化生产进行集中配种分娩，这样可以保证转群保育猪、疫苗接种等工作可以集中进行，因此可以通过大批次生产来降低物资车以及转猪车的到场频率以此降低生物安全风险。

首页前一页123456后一页尾页