时间:2021-11-08 点击: 次 来源:硕腾猪业 作者:曦曦博士 - 小 + 大
1) 蓝耳病毒的独特免疫应答机理 --- 这方面我们还没有100%搞清楚,不过我们现在知道,蓝耳病毒一方面会限制细胞因子的活性、从而抑制免疫应答;另一方面,它会诱导产生一些「非中和抗体」(Non-neutralizing antibody),这些抗体没啥实际用处,但会占用机体免疫系统的资源,使得机体无法进行有效的免疫保护。 因为这样的机理,通常来说灭活疫苗的效果不太好,因为它无法有效激活细胞免疫 ;而减毒活疫苗(modified live vaccine, MLV)则可以通过病毒的复制来激活机体的免疫系统,特别是细胞免疫,来起保护作用。 2) 病毒本身的流行病学特征 --- 蓝耳病有强大的传播能力,即使在低流行率下也能够不断在群体间传播。我们目前通过常规的采样监测,发现蓝耳病毒在几乎零流行率的情况下也能传播!同时,蓝耳病毒的另一个重要的流行病学特征是「持续性」(persistent),它在组织内能持续作用100天以上,从而在被感染的群体里产生地方性特征(endemicity)。 3) 外部环境因素 ---- 养殖系统、养殖从业者、猪群数量都是影响因素...现代化大规模养殖体系实际上为病毒的生存和传播提供了理想的环境,这些都加速了病毒在猪场之间的传播。 这些综合因素叠加起来,就导致了蓝耳病毒超级难搞定哇~
图8 目前美国的的PRRSV阳性检出率(图片引自SDRS官网) 六、蓝耳疫苗的选择 Dr. Angulo:常见的蓝耳疫苗有几种类型:灭活疫苗、“自家苗"(live-resident virus inoculation, LVI)、和减毒活疫苗 (MLV)。目前最有效的蓝耳疫苗应该就是「减毒活疫苗」了。 在上面我已经提到了为什么「灭活疫」苗效果不好 --- 因为它无法诱导细胞免疫,而其产生的体液免疫不能对机体产生有效的免疫保护。 那,自家苗呢?想当年我在墨西哥养殖企业工作时,那会儿还没有减毒活疫苗,所以用的是「自家苗」,但后来就越来越少用,一方面是因为它的缺点大于价值,另一方面,减毒活疫苗的效果也慢慢被大家认识到,并且它没有自家苗的那些副作用。 当然,减毒活疫苗也不是完美的,还并不能保证100%的保护效果,但已经远远好过于不接种。任何疫苗在保护力上都会存在个体差异。在攻毒试验中,我们会反复验证MLV对不同的毒株都有效,而到了猪场后,很多因素都可能会影响有效性。因此我们的一个很重要的工作内容就是与兽医、养殖户密切合作,根据不同的猪场的情况,优化其接种方案,提高疫苗接种的整体有效性。 |
上一篇:非瘟有变化,购猪需谨慎!
|
建议使用1440*900分辨率浏览