时间：2021-11-01 点击： 次 来源：中国动物检疫 作者：刘华等 - 小 + 大
| 5 讨论 从流行病学意义上讲，2019年春秋季安徽省A型AIV群体流行率有95%的可能性在6.0%~22.0%之间。2018年的监测结果也在这个范围之内。通过多年连续监测，结合流行病学抽样方法的运用和优化，大致掌握了安徽省A型AIV流行率范围。从2017年H7N9疫苗应用后，H7亚型AIV监测结果均呈阴性。同时，连续6次的监测也没有检出H5亚型AIV阳性。A型AIV核酸阳性样品中，H9亚型的比例约占1/3，另外的2/3属于哪些亚型尚未进行检测，这可以在今后工作中作深入研究。此外，对于H9亚型阳性样品，可以与高级别实验室开展合作，探索进行基因测序和分子流行病学等方面研究。2021年国内出现了多起H5N8亚型AI疫情，因此需要继续开展相关监测，查明安徽省是否有存在该亚型病毒。 2019年春秋季，安徽省活禽交易环节的A型AIV流行率比养殖环节的高，这与诸多研究的结论一致，也与安徽省多年的监测结果一致，但在地理位置、春秋季节、家禽种类、家禽用途等方面没有显著差异。因此，在活禽交易市场和农贸市场较多的地方，要特别注重这些场所的防疫设施改造和生物安全管理，加强检疫监管和卫生监督，加强清洗消毒和休市制度的执行，加强转变消费习俗的宣传，推行“冰鲜上市”，防止病毒向养殖环节传播和扩散。 2019年的监测结果与往年类似，但2019年每次监测的场点数量减少了近一半，每个场点的抽取样品数量也因抽样策略的改变而减少。因此，从群体和个体水平都大大节省了人、财、物等监测成本。在可操作性上，基层抽样人员由于对流行率、可接受误差等专业术语理解能力有限，对每个场点选择的个体样本数量也达不到一致，因而给数据分析带来困难。本次探索性使用发现疫病的策略抽取个体，虽然结果不能用来估计个体水平的流行率，但由于统一了样本数量，既方便了前端的采样操作，又方便了后端的数据统计。 春秋季两次监测的局限性在于监测场点中自然村数量稍显不足。这一方面由于养禽业向集约化、规模化发展，散养家禽数量减少；另一方面，基层队伍待遇低、老龄化、人员少，已无法满足监测采样等防疫需求。以安徽省畜牧业大县望江县为例，截至2020年底，全县村级防疫员数量由160多人缩减至不足70人。对于流行病学单元结构层次较为复杂的全省范围监测，需要建立一支稳定的、高水平的基层队伍，充分挖掘基础数据，构建科学抽样框，分层开展专项监测，以获取科学精确的监测结果，从而为动物疫病精准防控奠定基础。 |
|
建议使用1440*900分辨率浏览