时间:2020-07-27 点击: 次 来源:中国动物检疫 作者:兰德松,周维等 - 小 + 大
2.3 ASFV 核酸荧光 PCR 比对结果分析 对 38 个参加该项目比对实验室的检测结果Ct 值进行差异分析表明,尽管均未出现判定结果结论性错误,但实验室间 Ct 值差异较大,利用公式进行计算,各实验室比对结果 Ct 值的相对偏差与 Z 比分数见表 4,Z 比分数情况见图 1。结果:|Z| ≥ 3 的实验室共 9 个,表明为“不满意”结果,占比 23.68%;2 < |Z| < 3 的实验室共 9 个,表明为“有问题”结果,占比 23.68%;|Z| ≤ 2 的实验室共 20 个,表明为“满意”结果,占比 52.64%。 表4 辽宁省市、县级实验室 ASFV 核酸荧光 PCR 比对结果
图1 2019 年辽宁省市、县级实验室 ASFV核酸 PCR 比对 Z 比分数结果 3 讨论 从 2019 年度检测能力比对的总体结果来看,除 4 个县级实验室在 2 个血清学检测项目上出现共5 个样品较大偏差外,其他实验室均 100% 正确,实验室总体正确率和样品正确率分别达到 94.37%和 99.61%。与 2017、2018 年的总体样品正确率相比,分别提升了 0.32 和 1.24 个百分点,表明经过近年来实施的各级兽医实验室考核,积极推进市县兽医实验室资质认定,持续改进实验室管理体系及开展各项业务技能培训等措施,辽宁省各级兽医实验室在检测能力水平上有一定程度提升,具备了较好完成动物疫病监测、检测的能力。但实验室间仍存在一定差距,地市级实验室的整体水平要高于县级实验室,提示下一步要重点加强县级兽医实验室建设方面投入,采取针对性措施提升县级兽医实验室规范化管理和检测能力。 |
上一篇:解析非洲猪瘟抗体阳性高发之原因
下一篇:牛结节性皮肤病样品采集和保存方法
|
建议使用1440*900分辨率浏览