二、从鼠疫和非瘟的发展来看，二者具有很多的相似性。 1、二者均为五无疾病，即无疫苗、无有效药物、无防控方法（初期）、无研究、无认识。疾病开始初期，只能任其发展，束手无策。国内虽对非洲猪瘟有研究，但仅限于实验室，国内的防控研究和养猪丛业者的认识度都不够。
2、传播快。鼠疫传入后1个多月，整个东三省都有发生。自首例非洲猪瘟疫情发生后的一年多时间，全国、东南亚等都有发生。非洲猪瘟病毒甚至能跨洋传到菲律宾、东帝汶。
3、损失大。当时东北人口大约有1600万（当时全国人口也就只有3~4亿），在这场鼠疫中，约160万感染，占东北总人口的十分之一。死者更是达到六万之众。在鼠疫重灾区的傅家甸，十户里有七户家中有人去世。就连英国的传教士医生杰克逊、骋请的总顾问北洋西医学堂总教习的法国人梅斯尼（当时公认国内西医最高水平）相继感染后死亡。而非洲猪瘟给养猪业带来了巨大的经济损失，同时也是造成生猪存栏和能繁母猪存栏大幅下降的原因之一。农业农村部近日公布了9月份400个县的生猪、能繁母猪存栏监测信息，数据显示，9月份生猪存栏较上月同期减少3%，较去年同期减少41.1%；能繁母猪存栏较上个月同期较少2.8%，较去年同期减少38.9%。
三、二者的不同点
1、鼠疫可感染人并导致人死亡。非洲猪瘟只感染猪，对人没有影响。由于人命关天，因此对鼠疫十分重视，只用了6个月控制住了。而非洲猪瘟防控消耗了大量的人力物力和财力，但仍然“逍遥法外”，还在不断影响猪场。
2、鼠疫防控动用了军队。由于军队的布防、执行力和拦截速度远比一般组织要强，对于阻止病毒的扩散起了很大的作用。在非洲猪瘟防控方面，仇华吉老师也提出成立兽医警察部队，笔者认为成立兽医警察部队不太可能。因为国家正在进行军队改革。连黄金武警、森林武警、消防武警等都改革了。当然，加强生化武器应急管理的准备是应该的，加强行政执法力度是必须的，在紧急状况下可以调动军队协助。
3、鼠疫发生时，国家处于封建和半封建、殖民和半殖民的社会，国贫力弱，技术人员和力量、防控理念和方法几乎没有，许多人的思维都很陈旧和愚昧，但在如此环境之中，伍连德等人还是坚持努力，最终成功。
四、非洲猪瘟的防控建议
当时鼠疫的防控方法是分区封锁隔离+尸体烧毁。而非洲猪瘟防控方面，我认为在疫苗上市之前也只有如此——分区（猪场小单元）封锁隔离+及时处理病死猪+消毒。
另外，建议按行政区域结合屠宰厂设立分区，各区域之间禁止活猪移动，猪肉及其制品经检测合格后移动。在各区交通要道设立洗消点。
建议加大补偿力度和补偿的时效性，让病死猪能得到及时处理，防止传染加大。
建议猪场做好生物安全+小单元封锁隔离+消毒。生物安全的目的是拒病毒于场外；确保人、车、物、猪等进出猪场的安全。而小单元生产有两个目的，一是在特殊情况下可以迅速封锁和隔离，不让病毒在猪场内传播；二是紧急情况下可以舍弃染病单元，确保其它单元没有问题。
既然非洲猪瘟已经来了，我们便不能懈怠，仍需以伍连德为榜样努力勇敢面对。
|
