邓衔柏：非洲猪瘟在我国将经历三个阶段？

自春节特别是清明节以来，南方地区阴雨绵绵，疫情有蔓延趋势。由于多方面原因造成了病死猪处理缺乏有效管控，违规买卖、随处丢弃现像比比皆是，这些因素都加快了疫情的扩散，严重污染了环境。我国生猪存栏已大幅度下降，并将严重影响市场猪肉供应。

根据猪场朋友的反映以及查阅国内外有关报道，我国非洲猪瘟疫情与国外相比，既有死亡率高的特点，又有传播速度快慢的不同之处；有的猪场防控得当，至今仍然安全；有的猪场生物安全漏洞百出，疫情爆发，损失惨重。为此，笔者在此谈谈个人的一点认识。

笔者认为非洲猪瘟在我国将经历三个阶段：一是国外野猪越过边境及受非洲猪瘟病毒污染的猪肉制品、走私猪肉与猪杂进入我国，单点或多点发病而未认识，病猪和潜伏期猪经长途运输而迅速扩散；第二阶段将会是由于病死猪处置不当污染环境，导致饲料原料和水源污染；第三阶段是由于我国野猪泛滥无法管控，在病死猪所带病毒严重污染环境的情况下，野猪和蜱携带病毒将使疫情持续很长一段时间。因此，防控非洲猪瘟在我国将是一项长期的艰巨的任务，针对非洲猪瘟，我们应当“政府重视、措施得当、执行力强、主体明确、科学防控、沉着应对”。以下分政府、科研和猪场三个层面叙述。

一、政府充分发挥主导、支持和监管职能，是疫情防控的有力保障我们有一个强有力的政府，有能力办大事。非洲猪瘟防控成败于否关系到全国人民的肉品供应，关系到近亿人参与的产业链，关系到民生，关系到稳定。非洲猪瘟是高度接触性烈性传染病，疫情之所以在我国迅速蔓延，与某些人不顾法律法规的约束，为了一己之利，随意丢弃、买卖并长途运输病猪和潜伏期猪有非常重要的关系。政府有关部门有必要组织有责任、有能力的研究团队在有效监管下从病原学、流行病学、传播途径、发病机理和科学防控等方面进行科技攻关，迅速拿出切实可行的防控方案。并从防疫情、保供给、利民生、稳人心的角度出发，对养猪人给予政策、资金和措施上的支持，科学处置死猪、病猪和同群猪，不搞一埋了之、一堵了事，甚至听之任之，迅速遏制病死猪的无序流通以及对环境的污染，加强运输、屠宰和市场监管、避免洗消、检疫、屠宰和市场中成为交叉污染点是防控工作的重中之重。

二 、科技攻关做实事，为疫情防控提供切实可行的方案非洲猪瘟自1921年在非洲发现以来，虽然对全球养猪业造成巨大损失，但人们对它的了解仍然很有限。我国是养猪大国，也是猪肉消费大国，有必要对非洲猪瘟进行深入研究，为该疫病的防控提供科学有效的方案。由于我国目前养猪业正处于从散养为主向规模化养殖的转型过渡期，猪场分布具有区域性密集性的特点，疫情发展到现在，如果仍然采用三公里范围内扑杀的传统传染病处置方法，全国的猪会所剩无几。因此，减少环境病毒载量，阻断病毒进入猪场的可行途径，增强猪群的抗病能力，精准消除猪群中的带毒猪只，是现阶段防控非洲猪瘟切实可行的措施，但是这四个方面工作当中的任何一个都不是容易做到的，必须进行科学研究才能获得行之有效的解决方案。当务之急，精准经济的检测手段和科学的消毒方案是疫情防控的关键。

三、疫情防控，猪场是主体

“狼来了，可能不会到我家，没那么倒霉吧”！“猪不吃料，可能是感冒了，打两针就吃料了……猪死了，越来越多”。“猪死了，指望政府赔，猪病了，指望赶快卖掉”。听到不少朋友这么说，直到现在仍然不少猪场对非洲猪瘟的危害认识不清，对生物安全不够重视。为此，笔者认为猪场应意识到自己的主体责任。定位不清，生物安全意识淡漠将害人害己。

对非洲猪瘟，猪场应采取八项措施“高度重视，管理有方，思路清晰，准备充分，执行力强，奖罚分明，处置果断，沉着应对”，在此基础上充分利用检测手段和科学的消毒措施，通过抓实“制定科学的防控方案，强化执行力度，严格检查督促”这三个环节，来实现“主动防疫，快速应对”。

主动防疫：在源头、洗消前和进场前三道防线对人、猪、车、物和有关生物进行采样监测，排查污染关键点，针对性加强洗消和管控。

快速应对：猪场应根据本厂规模成立多个应急小组，针对场内猪群异常现象及时采取应对措施。对疑似病例及时检测，隔离受威胁猪只，无害化处理病猪，同时采样检测，做到早发现，早检测，早处置。处置过程中应充分考虑杜绝人为带毒扩散。

非洲猪瘟可防可控，但能否做到位是成功的关键。以上是作者本人的个人观点，仅供参考。