黄芪多糖注射液生物活性检测方法的分析与评价

2.2 胸腺重与脾脏重及两种指数之间的相关性  

对4个样品试验组和对照组的脾脏重和胸腺重及两种指数间分别进行相关分析结果见表3。 可见，无论试验组还是对照组脾脏重和胸腺重之间相关性均较弱，但对照组无论两器官重间还是两指数间均存在负相关倾向，而试验组两器官重间和两种指数间均呈正相关。  

2.3 试验组与对照组的对比分析 

从各检测项目试验组与对照组的T检验结果来看，体重方面，除了样品C差异极显著外，其余3种样品均差异不显著（P＞0.05）；脾重和脾指数方面，4种样品大多表现出显著（P＜0.05）或极显著（P＜0.01）的差异；胸腺重和胸腺指数方面，差异均不显著（P＞0.05），但样品A、B的统计量T值为负值，而合格样品C、D的T值为正值。  

2.4 4种样品间的对比分析 

方差分析显示，对照组胸腺重差异不显著（P＞0.05），试验组体重和对照  组胸腺指数两项差异显著（P＜0.05），其余各项均差  异极显著（P＜0.01）。4种样品间各测定项目的比较结果见表4和表5。 可以看出C样品的对照组体重最大，且与其它3种样品的对照组有极显著差异，对照组的脾脏重和脾指数都是B样品最大，与样品C、D间无显著差异（P＞0.05），而与样品Ａ间有极显著差异（P＜0.01）。 试验组样品D的各项指标均排在首位，样品A的各项指标均排在最后，且二者之间有极显著差异（P＜0.01）。 按照《中国兽药典2015版（二部）》标准判断，样品D、C合格，样品B、A不合格，但样品B、A也具有一定的生物活性。合格样品C、D间在体重、脾重和脾指数方面均差异不显著（P＞0.05），而在胸腺重和胸腺指数两方面差异显著（P＜0.05）。  

首页前一页1234后一页尾页