两个发生非瘟猪场紧急“拔牙清除”方案的效果对比分析

摘要：非洲猪瘟（African Swine Fever,ASF）是由非洲猪瘟病毒（African Swine Fever Virus,ASFV）引起的一种高度接触性的烈性传染病。非洲猪瘟病毒主要通过接触传播，在无人为驱动的情况下属于“慢传播”。在国际上，一般对非洲猪瘟病毒感染的猪群采用全群扑杀的措施进行防控。但对于高存栏量高密度的养猪区域来说，这样的措施会耗费大量的人力物力，但并不一定能完全清除该病毒。在非洲猪瘟进入中国几个月后，一些规模化猪场管理者创造性地提出定点清除技术，俗称“拔牙清除”。

通过早发现，早诊断，早处置，尽快找到并清除场内感染阳性猪只，从而降低场内传染源以及病毒载量，尽可能保存非洲猪瘟病毒阴性猪群，减少猪场损失，让猪场生存下来。笔者在田间了解到两个发生非洲猪瘟疫情猪场的“拔牙清除”方案并跟踪方案的实施。通过效果对比，总结“拔牙清除”成功的关键要点，以期对控制非洲猪瘟的同行有所借鉴。

关键词：非洲猪瘟，检测诊断，拔牙清除

ASFV可以感染各年龄段的猪只，临床上以发热、急性出血性炎症为主要症状，并且具有高发病率和高死亡率的特征[1]。非洲猪瘟病毒基因型众多，不同毒株间毒力差异巨大，猪只感染后可根据临床表现为特急性，急性，亚急性和慢性[2]。2018年8月，中国第一起非洲猪瘟疫情在沈阳发生。Zhou等人的研究表明，引发中国非洲猪瘟疫情的毒株属基因Ⅱ型，与东欧毒株高度同源，属于高毒力的毒株[3]。在已经报道的100多起疫情中，其中有58起疫情的发病猪死亡率达到50%以上，有34起疫情的发病猪死亡率达到100%。迄今为止，全国扑杀的生猪数量超过90万头，造成了十分重大的经济损失，同时也深刻地影响了中国的养猪业[4-6]。

一方面，由于缺乏有效的疫苗以及药物控制非洲猪瘟病毒；另一方面，人们缺乏非洲猪瘟的防控经验，导致猪场中一旦发现非洲猪瘟疫情便难以控制。在和非洲猪瘟病毒斗争不到一年的时间里，一些规模化猪场管理者通过总结防控经验与教训，提出了猪群定点清除技术用于猪场中非洲猪瘟病毒的防控，俗称“拔牙清除”方案。笔者在田间技术服务的过程中，通过对比两个真实发生的非洲猪瘟疫情猪场的“拔牙清除”方案效果，总结该方案成功的关键要点，为中国的防控非洲猪瘟的事业贡献力量。

1   猪场背景

1.1 C猪场：

存栏基础母猪7000头，两点式生产，两个育肥区分布在种猪场周边2-3km范围，种猪场有1栋公猪站，14栋母猪舍（包括配种舍，定位栏和分娩舍）。

a)周边环境：猪场周边3km有超过10个猪场，最近的一个猪场距离小于300m；

b)母猪饲料类型：拥有自己的饲料加工厂，同时母猪群用粉料；

c)人员流动：种猪场有本地工人，难以做到人员彻底的封场；

d)车辆：没有车辆洗消中心，但卖猪有车辆中转；

e)引种：最近半年没有从外面种猪场引种。

1.2 J猪场：

存栏基础母猪4500头，单点连续生产，场内主要有一栋公猪站，一栋后备种猪，4栋母猪舍（每栋存栏母猪1100头左右），都是高床饲养，地板粪污离养猪地板2m左右。

a)周边环境：猪场周边三公里只有一个新建猪场，还没开始进猪；

b)母猪饲料类型：母猪群用全价颗粒料；

c)人员流动：每栋猪舍都有员工宿舍，几乎不交叉；

d)车辆：没有车辆洗消中心，卖猪有车辆中转；

e)引种：最近半年没有从外面种猪场引种；

f)实验室检测：老板自有屠宰场，配备有qPCR设备，可以做ASFV抗原的荧光定量PCR检测。

首页前一页123后一页尾页